Определение

15 сентября 2011г. Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: пред-щего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Крачук И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Любовь Андреевны к ООО «Авто-Город+», 3 лица Шаврин Валерий Анатольевич, Малахов Юрий Андреевич о взыскании денежной суммы, неосновательного обогащения, истребовании недвижимого имущества,

    Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Город+», 3 лица Шаврин Валерий Анатольевич, Малахов Юрий Андреевич о взыскании денежной суммы, неосновательного обогащения, истребовании недвижимого имущества.

В последующем истица отказалась от заявленных требований и просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика, 3 лица в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с материалами настоящего дела, считает возможным производство по данному делу прекратить.

В силу п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как установлено, истица обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Город+», 3 лица Шаврин Валерий Анатольевич, Малахов Юрий Андреевич о взыскании денежной суммы, неосновательного обогащения, истребовании недвижимого имущества.

В последующем Мирошниченко Л.А. отказалась от заявленных требования, указав, что понимает последствия отказа от иска.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить в связи с добровольным отказом.

Судом разъяснены процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ст.221, ст. 224 ГПК РФ, суд

      Определил:

Дело по иску Мирошниченко Любовь Андреевны к ООО «Авто-Город+», 3 лица Шаврин Валерий Анатольевич, Малахов Юрий Андреевич о взыскании денежной суммы, неосновательного обогащения, истребовании недвижимого имущества- производством прекратить.

Разъяснить Мирошниченко Л.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

С у д ь я: