Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011г.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре: Кравчук И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко ФИО11 к ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова н/Д, 3-е лицо нотариус г. Ростова-на-Дону ФИО12.об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество, оставшегося после смерти её мужа Савченко ФИО13 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Ростове-на-Дону.

Истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, Савченко ФИО14. После его смерти открылось наследственное имущество: 1/2доля в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Ростове-на-Дону, предметы домашнего обихода, книги.

В установленном законом порядке, как наследник первой очереди, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти моего мужа, также с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась мать умершего Савченко В.М., Слюсар ФИО15.

ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли от 1/2 доли ФИО16 в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Ростове-на-Дону.

ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру не получила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформила завещание в пользу истицы на свою часть наследуемого имущества, которое осталось после смерти ФИО6 В.М.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. До настоящего времени истица не оформила 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Ростове-на-Дону.

Нотариус г. Ростова-на-Дону ФИО9, который ведет наследственное дело после смерти ФИО3 сделал запрос на Украину по месту ее жительства. Согласно предоставленных сведений, на часть имущества, находящегося на Украине вступил в наследство сын ФИО3 – ФИО4.

Савченко А.М. не оспаривал завещание ФИО3, не обращался к нотариусу ФИО17. с заявлением о принятии наследства в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в г. Ростове-на-Дону, совместно с ФИО2 и ФИО3 ФИО4 не проживал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Истица фактически приняла все принадлежащее умершему мужу имущество: предметы домашнего обихода, книги, одежду, а также <адрес> в г. Ростове-на-Дону. Ежемесячно истица оплачивает коммунальные платежи за указанную квартиру, осуществляет текущий ремонт.

Представитель Савченко Г.А. по доверенности Щербакова О.С. в судебное заседание явилась, просила установить факт принятия истицей наследства и признать за Савченко Г.А. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Ростове-на-Дону.

Савченко ФИО18 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель ИФНС РФ по Октябрьскому р-ну города, в суд не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил, возражений по существу не представил. С учетом изложенного, мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, ознакомившись с материалами дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ч-2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не спев его принять в установленный срок, право на принятие причитающегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Установлено, что после смерти ФИО2 - мужа истцы открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Ростове-на-Дону. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти моего мужа, также с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась мать умершего ФИО6 В.М., ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформила завещание в пользу истицы на свою часть наследуемого имущества, которое осталось после смерти ФИО6 В.М.ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Из материалов дела усматривается, что в наследство по закону, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Ростове-на-Дону истица не вступила.

В обоснование своих доводов истицей предоставлены суду письменные доказательства, нашедшие свое подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела.

При таких обстоятельствах, когда истица ставит вопрос об установлении факта принятия наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Ростове-на-Дону и признании права собственности, в данном случае суд считает возможным заявленные исковые требования, как доказанные и соответствующие действующему законодательству, удовлетворить в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 191 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Установить факт принятия Савченко ФИО19 наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Ростове-на-Дону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Савченко ФИО20 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Ростове-на-Дону.

Исключить ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ из числа собственников <адрес> в г. Ростове-на-Дону.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2011 года.

С у д ь я -