РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 16» декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В.

при секретаре Бяковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по заявлению Фунтиковой Татьяны Борисовны к УПФР Октябрьского района г.Ростова-на-Дону об обязании включить в стаж работы, дающий право на получение пенсии по старости в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда и назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права на пенсию с 14. 05.2011г.,

установил:

Фунтикова Т.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону о назначении досрочной пенсии, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец в связи с достижением возраста 50 лет и наличием необходимого страхового стажа и специального стажа в должности маляра - 10 лет 10 мес 20 дней имеет право на назначение пенсии досрочно с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФР в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении досрочной пенсии. Решением комиссии УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ протокол № Фунтиковой Т.Б. было отказано в назначении досрочной пенсии. Основной причиной отказа послужило то, что в стаж, дающий право на досрочное назначение пе6нсии не могут быть включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 07 лет 01 мес 29 дней в качестве работы маляром в УНР-115 треста «Отделстрой», т.к. представленными документами не подтверждается занятость истца на работе с никрокрасками, занятость по работе с вредными веществами не ниже 3-го класса опасности, не дают возможность определить занятость полный рабочий день ; период с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 2 года 05 мес 10 дней- работы в качестве маляра в «Гипростройдормаш», т.к. представленная справка №-к от ДД.ММ.ГГГГ о том, что работа Фунтиковой Т.Б. связана с покраской поверхностей полимерными красками и нитрокрасками, поскольку в справке не указаны основания выдачи данной справки (ЕТКС, карточки форма Т-2, накладные на получение лакокрасочных материалов и т.п.), в связи с чем справка также не является подтверждением льготного стажа ; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в качестве маляра-отделочника в ООО «Росинстрой» поскольку не представлены уточняющие справки о льготном характере работы, подтверждающие занятость на работе с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности. Она не согласна с указанным решением, считает что имеет специальный стаж более 10 лет. Просит обязать ГУ УПФР в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ Кроме того специалистом Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону не включен в общий страховой стаж период работы Фунтиковой Т.Б в ООО «Комплекс-1» в качестве инженера по строительству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ссылкой на отсутствие отчислений страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страхо­вании в Российской Федерации

предусматривает, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации (ст.6 указанного ФЗ.) В силу положений ст. 14ч.2 п.п.2 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Рос­сийской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. ООО «Комплекс 1» свои обязанности не исполнило, что по­влекло за собой нарушение прав истца на включение периода работы в данной организации в общий страховой стаж. Поэтому УПФ РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону незаконно не включил указанный период работы истца в общий страховой стаж. В связи с чем истец просит обязать УПФ РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону включить в общий страховой стаж работы истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Комплекс-1» в качестве инженера по строительству.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Кислова Л.М. просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истец не представила суду доказательств занятости на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности; также истицей не предоставлено доказательств характера и условий труда подтверждающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Истец. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ в оспоренный истицей период работодатель льготный характер работы истицы не подтверждает.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция РФ, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует также каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

П.2.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрены условия назначения трудовой пенсии по старости застрахованным лицам, имеющим трудовой стаж на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев - для мужчин и 10 лет - для женщин при наличии страховой стажа 25 и 20 лет соответственно. В этом случае право на получение трудовой пенсии по старости возникает у мужчин по достижении возраста 55 лет и у женщин - по достижении возраста 50 лет.

В соответствии с Постановлением N 537 право на досрочное назначение пенсии в данном случае имеют лица в соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 266, от ДД.ММ.ГГГГ N 381, от ДД.ММ.ГГГГ N 449, с изм., внесенными Определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 261-О)4. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Назначение пенсии по указанным основаниям производятся в строгом соответст­вии со Списком №, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 ав­густа 1956г.№ (по периодам работы до ДД.ММ.ГГГГ) и Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ (по всем периодам работы), а также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений, промышлен­ных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий сооружений шахт, рудников и коммуни­каций», предусмотрена профессия «маляры при работе с нитрокрасками».

Списком №, утвержденным Постановлением Кабинетом Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевоо­ружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», 22901000 пункта 11. Подземные работы по строительству и ремонту метрополитенов, подземных сооруже­ний (кроме профессий рабочих, предусмотренных Список №), код №, пре­дусмотрена профессия «маляры».

Списком №, утвержденным Постановлением Кабинетом Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № разделом XXXIII Общие профессии код № предусмотрена профессия «маляр, занятый по работе с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности».

Следовательно юридически значимыми обстоятельствами по заявленному спору является характер и условия труда подтверждающие право истицы на досрочное пенсионное обеспечение, а именно занятость истца течение полного рабочего дня и занятость на работах с нитрокрасками и на работах, связанных с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с правилами доказательственной презумпции, предусмотренной ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на истце.

Чтобы реализовать свое право на назначение пенсии, гражданин обращается в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, с соответствующим заявлением и приложением необходимых документов, перечень которых установлен Постановлением Минтруда России и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ N 16/19па.

Представленные истцом письменные доказательства, а именно: личная карточка работника Фунтиковой Т.Б. из УНР 115 треста «Отделстрой», копия приказа УНР 115 треста «Отделстрой» об уволь нении Фунтиковой Т.Б., копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ »Гипростройдормаш» о приеме на работу, копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Фунтиковой Т.Б., суд не может положить в основу решения, поскольку из представленных документов невозможно определить занятость истца на работах с нитрокрасками и на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.

Из представленной трудовой книжки также невозможно определить характер работы, свидетельствующий о занятости истицы на работах с применением вредных веществ, а также в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготной профессии, работодатель по представленным перечням льготных профессий, дающих право на досрочное назначение пенсий должность маляра не заявляла, индивидуальные сведения Фунтиковой Т.Б. сданы без кода льгот.

Следовательно истицей суду не представлено доказательств занятости в периоды – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занятости в течение полного рабочего дня на работах с нитрокрасками, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занятости в течение полного рабочего дня на работах, связанных с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым отказать истцу удовлетворении исковых требований о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования включить в общий страховой стаж работы истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Комплекс-1» в качестве инженера по строительству также подлежат отклонению, поскольку истцом заявлены исковые требования о досрочном назначении пенсии в связи с достижением 50 летнего возраста и наличием льготного стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии. В назначении досрочно пенсии истцу отказано именно в связи с невключением в льготный трудовой стаж периоды работы в должности маляра. Основанием к отказу в назначении пенсии досрочно не включение в общий страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Комплекс-1» не являлось, поэтому суд полагает, что законные права истца не нарушены. При назначении пенсии по достижении пенсионного возраста общий страховой стаж подлежит новому расчету.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Фунтиковой Татьяны Борисовны к УПФР Октябрьского района г.Ростова-на-Дону об обязании включить в стаж работы, дающий право на получение пенсии по старости в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда и назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права на пенсию с 14. 05.2011г.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21. 12. 2011года.

Судья: