определение без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону « 23 » декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.

при секретаре Толстовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Марковой ФИО4 к администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: МУ ДМиБ района, Управление Росреестра по РО, о признании договора заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Маркова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: ФИО5, ФИО6, о признании договора заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 20.12.2011г., не явились. О причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Повторно дело было назначено на 23.12.2011 г. Стороны вновь были извещены, однако в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин и по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Марковой ФИО7 к администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: МУ ДМиБ района, Управление Росреестра по РО, о признании договора заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Судья: