О п р е д е л е н и е

«16» декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: судьи Величко Е.В.

При секретаре Бяковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко Андрея Анатольевича к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону о признании права собственности

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности, указывая, что земельный участок, целевое назначение земли поселений, площадью 43590 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>.

Истцом в период 2008 – 2011 году на указанном участке самовольно возведено строение общей площадью 120,6 кв.м, а именно: здание административно-бытовое. Возведённая истцом самовольная постройка выполнена с соблюдением природоохранных, строительных и градостроительных норм, не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчика и других лиц, а также не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой регистрации, кадастра и картографии отказано во внесении в Единый государственный реестр объектов капитального строительства сведений об объекте капитального строительства. Поэтому истец обратился в суд и просил признать за ним право собственности на самовольное строение общей площадью120,6 кв.м, а именно: здание административно-бытовое, расположенное по адресу: <адрес>.

Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 11-00 часов.

Истец в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью истца.

Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 12-00 часов.

Истец в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Истец не явился без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от истца в суд не поступало.

Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился повторно в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Поэтому исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 п.7, ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Руденко Андрея Анатольевича к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Истцом может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья :