Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Величко Е.В.

при секретаре Бяковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Максима Юрьевича к ООО Страховая компания «ОРАНТА» о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.40 мин. произошло ДТП. Участниками ДТП были транспортное средство «Лексус GS 300», гос.номер №, регион 161, под управлением водителя ФИО7, принадлежащее ей на праве собственности и транспортное средство «Мазда 6» гос.номер № регион 161, под управлением водителя Черных Максима Юрьевича, принадлежащее ему на праве собственности, который и был признан виновным в данном ДТП, т.к. им было нарушено правило п.п.13.9 ПДД, ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

По договору страхования транспортного средства АТ № от ДД.ММ.ГГГГ (вид страхования – КАСКО), заключённого между Черных М.Ю. и ООО СК «ОРАНТА», страховая компания обязуется в случае наступления страхового риска возместить ущерб до 995000 руб.

В ДТП принадлежащий истцу автомобиль «Мазда 6» гос.номер №, регион 161 получил механические повреждения: капот, передний бампер, переднее правое крыло, правая фара с омывателем, лобовое стекло, правая противотуманка с вставкой, передние подушки безопасности, скрытые и иные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО Страховая компания «ОРАНТА» в лице Ростовского филиала ООО Страховая компания «ОРАНТА» для возмещения размера ущерба от повреждения транспортного средства «Мазда 6» гос.номер №, регион 161. При этом были представлены все необходимые документы (оригиналы). Ответчик факт наступления страхового случая признал и ДД.ММ.ГГГГ истцу на счёт поступили денежные средства в счёт возмещения причинённого материального ущерба в размере 158640 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в независимую экспертно-оценочную организацию ООО «Областной центр экспертизы», где проводился осмотр автомобиля истца. Согласно отчёту № (экспертное заключение) от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба (сумма восстановительного ремонта) от повреждения транспортного средства «Мазда 6» гос.номер №, регион 161 составляет 458347,14 руб. За услуги эксперта истцом было оплачено 3000 руб.

Таким образом, для возмещения ущерба истец просит взыскать с ООО СК «ОРАНТА» сумму в размере:461347,14 руб. – 158640 руб. = 302707,14 руб.

ООО Страховая компания «ОРАНТА» в лице Ростовского филиала ООО Страховая компания «ОРАНТА» не исполнила свои обязательства согласно Федеральному Закону от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». ООО Страховая компания «ОРАНТА» в лице Ростовского филиала ООО Страховая компания «ОРАНТА» обязана была перечислить сумму по возмещению материального ущерба, причинённого ДТП, в течение 30 дней, тем самым просрочила выплату на 48 дней. За время просрочки истец просит взыскать проценты, в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 3329,78 руб. Понесённые истцом судебные расходы – сумма госпошлины в размере 6260,37 руб. и услуги представителя истец также просит взыскать с ответчика.

В целях определения размера страховой выплаты, по делу была проведении судебная автотовароведческая экспертиза. В соответствии с заключением ООО «ДонЭкспертСервис» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС истца определена в размере 336 783 руб. с учетом износа.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании просил исковые требования рассмотреть с учетом заключения, полученного по направлению страховой компании.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 943 ГК РФ Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.40 мин. произошло ДТП. Участниками ДТП были транспортное средство «Лексус GS 300», гос.номер №, регион 161, под управлением водителя ФИО6, принадлежащее ей на праве собственности и транспортное средство «Мазда 6» гос.номер №, регион 161, под управлением водителя Черных Максима Юрьевича, принадлежащее ему на праве собственности, который и был признан виновным в данном ДТП, т.к. им было нарушено правило п.п.13.9 ПДД, ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО СК «ОРАНТА». По данному факту ООО СК «ОРАНТА» была произведена калькуляция, которая установила сумму ущерба, причинённого ДТП, в размере 158640 руб. Ответчик признал факт наступления страхового случая, определил сумму ущерба в размере 158640 руб., однако выплату не произвел. С размером страхового возмещения истец не согласен, поскольку в соответствии с заключением ООО «Областной центр экспертизы» стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 461347,14 руб. руб.

В целях определения размера страховой выплаты, по делу была проведении судебная автотовароведческая экспертиза. В соответствии с заключением ООО «ДонЭкспертСервис» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС истца определена в размере 336 783 руб. с учетом износа. Таким образом, судебная экспертиза фактически подтвердила факт того, что ответчик неверно определил размер страхового возмещения, занизив его.

При определении размера суммы, подлежащей выплате, суд полагает возможным принять заключение ООО «ДонЭкспертСервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, так как оно мотивировано и обосновано со ссылкой на исходные данные.

При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет исковые требования истца и с ООО СК «ОРАНТА»в пользу Черных Максима Юрьевича подлежит взысканию сумма в размере : 336783 руб. – 158640 руб (выплачеенное страховое возмещение) = 178143 руб

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 6260,37 руб., независимой экспертизы – 3 000 руб., на услуги представителя в сумме 25 000 рублей. В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате эксперта подлежат возмещению в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины с учетом удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию в размере 4762 руб. 86 коп В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в размере 10000 рублей

Расходы по проведению судебной автотовароведчвеской экспертизы в размере 5000 рублей не оплачены, согласно заявления ООО «ДонЭкспертСервис». Поэтому

расходы подлежат взысканию с ответчика ООО СК «Оранта»

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО Страховая компания «ОРАНТА» в пользу Черных Максима Юрьевича страховое возмещение в размере 178143 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4762, 86 руб, по оплате независимой экспертизы – 3 000 руб., расходы на услуги представителя в сумме 10 000 рублей, а всего 195905 руб. 86 коп.

Взыскать с ООО Страховая компания «Оранта» в пользу ООО «ДонЭкспертСервис» расходы за проведение автотоварочедской экспертизы в размере 5000 рублей

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовлении решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2011 года

Судья :