ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированныйконецформыначалоформыо досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора



о п р е д е л е н и е

«16» декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: судьи Величко Е.В.

При секретаре Бяковой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России Ростовское отделение № 5221 к Большухиной Светлане Константиновне, Антоновой Татьяне Евгеньевне о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор между ОАО Сбербанк России Ростовское отделение (далее – Банк, Истец) и Большухиной С.К. (далее – Заёмщик, Ответчик) о предоставлении кредита в сумме 65 000 рублей по<адрес> % годовых.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил, и сумма кредита 65 000 рублей была выдана Большухиной С.К. путем открытия лицевого ссудного счёта и выдачей ей наличными деньгами денежных средств, предусмотренных условиями кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 2.1 кредитного договора между Банком и Антоновой Т.Е. (далее – Поручитель) был заключен договор поручительства /П1 от ДД.ММ.ГГГГ

Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение условий кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится.

Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа и погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, т.е. в размере 38% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика по кредитному договору составляет 57991,11 руб.

. Банком были направлены ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ , однако в добровольном порядке требования банка ответчиками выполнены не были.

Поэтому банк обратился в суд и просит взыскать в солидарном порядке с Большухиной Светланы Константиновны, Антоновой Татьяны Евгеньевны в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 57991,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. Также истец обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска, в котором просил суд наложить арест на имущество каждого из солидарных ответчиков в пределах суммы исковых претензий.

В судебное заседание от представителя ОАО Сбербанк России Ростовское отделение поступило заявление об отказе от исковых требований.

Отказ ОАО Сбербанк России Ростовское отделение от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку ОАО Сбербанк России Ростовское отделение отказался от иска, отказ принят судом, то имеются законные основания для прекращения производства по делу.

Поскольку производство прекращено в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, то в соответствии со ст.101 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумму госпошлины, уплаченной при обращении в суд в размере 5939 руб. 73 коп

Руководствуясь ст. ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску ОАО Сбербанк России Ростовское отделение к Большухиной Светлане Константиновне, Антоновой Татьяне Евгеньевне о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать с Большухиной Светланы Константиновны ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес> сумму госпошлины в пользу ОАО Сбербанк России Ростовское отделение в размере 5939 руб. 73 коп

На определение может быть подано частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья :