об освобождении имущества от ареста



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: судьи Величко Е.В.

При секретаре Бяковой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебештейн Евгении Михайловны к ООО «КСК», ОАО «Банк «Возрождение», Зеленовой Лилии Михайловне, Атчиковой Марине Сергеевне, Медведевой Наталье Александровне об освобождении имущества от ареста

У с т а н о в и л :

Шебештейн Е.М. обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста в связи с тем. что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Шебештейн Е.М. приобрела в собственность автомобиль Nissan Micra 1.2 Comfort, красного цвета 2006 года выпуска, идентификационный номер SJNFBAK12U2146665, номер двигателя , кузов ,, который зарегистрирован за истцом и выдан регистрационный номер . ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель по исполнительному производству, возбужденному по исполнительному листу ?выданного Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону об обращении взыскания суммы по кредитному договору на предмет залога- автомобиль, Nissan Micra 1.2 Comfort, красного цвета 2006 года выпуска, идентификационный номер номер двигателя , кузов , произвел опись и арест автомобиля. Автомобиль принадлежит на праве собственности на момент ареста Шебештейн Е.М. Поскольку Шебештейн Е.М. не является должником перед банком «Возрождение» (ОАО), является добросовестным приобретателем автомобиля Nissan Micra 1.2 Comfort, красного цвета, поэтому истец и просит освободить от ареста автомобиль, принадлежащий ей на праве собственности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО Банк «Возрождение» по доверенности в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. спорный автомобиль является предметом залога, на который решением суда обращено взыскание суммы задолженности по кредитному договору. Поэтому законных оснований для освобождения автомобиля от ареста не имеется.

Ответчик ООО «КСК» по месту регистрации отсутствует, согласно почтового уведомления. Дело рассматривается в отсутствие представителя ООО «КСК» извещенного по последнему известному месту регистрации.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими отклонению.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана солидарно с Зеленовой Лилии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ООО « КСК» ИНН 6165100696, КПП 616501001, р\с 40702810900000000219 в ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> к\с БИК 046015986 в РКЦ ГУ Банка по РО, Медведевой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, Атчиковой Марины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319448 руб. 42 коп. и судебные расходы в сумме 11231 руб. 08 коп., а всего 330679 руб. 50 коп.

В счет погашения обязательств Зеленовой Лилии Михайловны перед ОАО Банк «Возрождение» по договору от ДД.ММ.ГГГГ взыскание обращено на предмет залога по договору залога договору от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль Nissan Micra 1.2 Comfort, красного цвета, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак идентификационный номер SJNFBAK12U2146665, ПТС , номер двигателя кузов , принадлежащий ООО « КСК». Определен способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 266000 руб. ешение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГР

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания суммы задолженности по кредитному договору на автомобиль, произвела опись и наложила арест на автомобиль Nissan Micra 1.2 Comfort, красного цвета, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак , идентификационный номер SJNFBAK12U2146665, ПТС , номер двигателя CR12390211R, кузов SJNFBAK12U2146665, зарегистрированный за Шебештейн Е.М.

Шебештейн Е.М. просит освободить автомобиль от ареста, т.к. она приобрела автомобиль в собственность по договору купли-продажи у ФИО1 Поскольку никаких долговых обязательств перед Банком «Возрождение» истец не имеет, она и просит освободить автомобиль от ареста.

Согласно ст.429 ГПК РСФСР ч.1 в случае допущения судебным исполнителем при производстве ареста имущества нарушения закона, которое является основанием к отмене ареста, независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявления должника и других лиц рассматриваются в порядке ст.428 ГПК РСФСР. Судья, установив, независимо от заявления заинтересованных лиц, обстоятельства, указанные в ч.1 ст.429 ГПК РСФСР, обязан отменить арест.

Согласно п.1 ст.353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
В судебном заседании установлено, что спорный автомобиль является предметом залога, согласно договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ООО « КСК» в обеспечение обязательств Зеленовой Л.М. по договору .

Решением Октябрьского райсуда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения суммы, взысканной с Зеленовой Лилии Михайловны в пользу ОАО Банк «Возрождение» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание обращено на предмет залога по договору залога договору от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль Nissan Micra 1.2 Comfort, красного цвета, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак идентификационный номер SJNFBAK12U2146665, ПТС , номер двигателя CR12390211R, кузов , принадлежащий ООО « КСК».

Поскольку в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу, в соответствии со ст. 353 ч.1 ГК РФ, то судебным приставом правомерно наложен арест на предмет залога- автомобиль Nissan Micra 1.2 Comfort, красного цвета, 2006 года выпуска, идентификационный номер SJNFBAK12U2146665, номер двигателя CR12390211R, кузов SJNFBAK12U2146665, приобретенный Шебештейн Е.М. по договору купли-продажи.

Поэтому законных оснований для удовлетворения исковых требований Шебештейн Е.М. об освобождении автомобиля от ареста не имеется. В удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Шебештейн Евгении Михайловны к ООО «КСК», ОАО «Банк «Возрождение», Зеленовой Лилии Михайловне, Атчиковой Марине Сергеевне, Медведевой Наталье Александровне об освобождении имущества от ареста

– отказать

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2011 года.

Судья :