об обязании освободить садовый участок



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: судьи Величко Е.В.

с участием прокурора Айдиновой Л.П.

при секретаре Бяковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Бочкарева Владимира Григорьевича к Бочкаревой Наталье Геннадьевне об обязании освободить садовый участок

У с т а н о в и л :

Бочкарев В.Г. обратился в суд с иском к Бочкаревой Н.Г. в связи с тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок в СТ «Лесополоса».

В 2007 году истец разрешил внуку Бочкареву В.А. с семьей пожить в садовом домике. ДД.ММ.ГГГГ Бочкарев В.А. уме<адрес> смерти Бочкарева В.А. его супруга Бочкарева Н.Г. продолжает проживать в садовом домике При этом ответчик препятствует истцу заходить на земельный участок, пользоваться земельным участком и препятствует всякому доступу истца на земельный участок. На неоднократные требования выселиться из садового домика, ответчик не реагирует. Поэтому Бочкарев В.Г. обратился в суд и просит выселить Бочкареву Н.Г. с наведенными лицами из принадлежащего истцу садового участка , расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании Бочкаревы В.Г. уточнил исковые требования и просил обязать Бочкареву Н.Г. освободить садовый домик и садовый участок , расположенный по адресу : <адрес>, СТ «Лесополоса».

Ответчик Бочкарева Н.Г. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, т.к. иного места жительства она с несовершеннолетним ребенком не имеет.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Бочкарева В Г. на праве собственности принадлежит земельный участок в СТ «Лесополоса» по адресу <адрес> (л.д. 9-10).

В садовом домике в настоящее время проживает Бочкарева Н.Г. супруга внука истца-Бочкарева В.А., который 23.(л.д. 22).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку садовый участок принадлежит истцу на праве собственности, Бочкарева Н.Г. занимает садовый домик и садовый участок без законных оснований, то исковые требования Бочкарева В.Г. об обязании освободить садовый домик и садовый участок являются законными и подлежат удовлетворению.

Бочкарева Н.Г. проживает в садовом домике с несовершеннолетним ребенком -сыном Бочкаревым Егором ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27). Суд полагает возможным с учетом отсутствия у Бочкаревой Н.Г. иного постоянного места жительства и с учетом зимнего периода времени, предоставить Бочкаревой Н.Г. отсрочку исполнения решения суда об освобождении садового домика и земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Бочкарева Владимира Григорьевича к Бочкаревой Наталье Геннадьевне об обязании освободить садовый участок удовлетворить.

Обязать Бочкареву Наталью Геннадьевну ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженку <адрес> освободить садовый участок , расположенный по адресу <адрес> в СТ «Лесополоса».

Предоставить Бочкаревой Наталье Геннадьевну отсрочку исполнения решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2011 года.

Судья :