о п р е д е л е н и е

«23» декабря 2011 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе : судьи Величко Е.В.

при секретаре Бякова Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булавкиной Фаины Арсентьевны к МУ «ДМИБ» Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону о сохранении помещения в перепланированном состоянии

у с та н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском о сохранении помещения в перепланированном состоянии в связи с тем, что с 1992г. она является ответственным квартиросъемщиком <адрес>, состоящей из комнат № (1) площадью 14,7 кв.м и № (2) площадью 14,8 кв.м и кухни № (3) площадью 3,9 кв.м. Указанная квартира находится в муниципальной собственности.

В виду отсутствия каких-либо удобств в квартире, истец в целях улучшения жилищных условий своими силами и за свой счет возвела совмещенный санузел - комната №(4а) площадью 2,7 кв.м и коридор- комната №(4) площадью 1,8 кв.м. На возведение комнат №(4), 23(4а) разрешения в установленном законом порядке я не получала.

С заявлением о предоставлении заключения о сохранении помещения в переоборудованном состоянии истец обратилась в администрацию <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, и ей был выдан ответ о том, что выполненная перепланировка не может быть согласована администрацией района и рекомендовано обратиться в суд с данным заявлением.

Произведенное переоборудование не нарушает чьих-либо интересов, никто из соседей претензий по поводу переоборудования квартиры не предъявлял.

Поскольку произведенным переоборудованием не нарушаются законные права иных граждан, истец просит сохранить <адрес> по пе<адрес> в

<адрес> в перепланированном состоянии

Дело было назначено к рассмотрению на 23.12. 11 г на 10-00 часов.

Истец извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась 23.12. 2011 г без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от истца в суд не поступало.

Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14-00 часов.

Истец в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлений об отложении дела от истца в суд не поступало.

Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился повторно в судебное заседание Поэтому исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 п.7, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к МУ «ДМИБ» Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону о сохранении помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Истцом может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья :