РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Андреевой Л.С. при секретаре Марченко И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4594/2011 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Чвыкалову Роману Сергеевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Чвыкаловым Р.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 500000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 26 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит путем зачисления денежных средств на расчетный счет, открытый в банке. Согласно п.п. 2.3 и 2.5 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца. По условиям пункта 1.1, п.п. 3.1.1. пункта 3.1 раздела 3 договора, ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты и платежи в сроки, предусмотренные договором. Условиями договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. С июля 2009 года ответчик перестал выполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору. Банк направлял в адрес ответчика претензию с требованием о погашении долга и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чвыкалова Р.С. по кредиту составила 761662,99 руб., в том числе, 486471,65 руб.-остаток ссудной задолженности, 213167,98 руб.-задолженность по плановым процентам, 37533,24 руб.- задолженность по пени, 20394,33 руб.-задолженность по пени по просроченному долгу. Поскольку требование о возврате суммы кредита и процентов не исполнено, истец просит досрочно взыскать с Чвыкалова Р.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 761662,99 руб., в том числе, 486471,65 руб.-остаток ссудной задолженности, 213167,98 руб.- задолженность по плановым процентам, 37533,24 руб.-задолженность по пени, 20394,33 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10816,63 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Суду предоставил ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Чвыкалов Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки в суд не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Чвыкаловым Р.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 500000 руб. на потребительские нужды под 26 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи (л.д.11-15). Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Вместе с тем, Чвыкалов Р.С. нарушает условия договора по возврату кредита и уплате процентов. Согласно п.п. 3.1.1. п. 3.1. кредитного договора, заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. По условиям п.п. 2.3, 2.6 раздела 2 договора, заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности. В связи с ненадлежащим выполнением Чвыкаловым Р.С. условий договора по возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое исполнено не было (л.д.30). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чвыкалова Р.С. перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) составила 761662,99 руб., в том числе, 486471,65 руб.- остаток ссудной задолженности, 213167,98 руб.- задолженность по плановым процентам, 37533,24 руб.- задолженность по пени, 20394,33 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу. Размер исковых требований подтвержден представленными письменными доказательствами. Каких-либо возражений по расчету задолженности от ответчика не поступило. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиками задолженности по возврату суммы займа. В силу ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования. В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца. Учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 10816,63 руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Чвыкалова Романа Сергеевича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) ссудную задолженность в размере 761 662,99 руб., в том числе, 486471,65 руб.- остаток ссудной задолженности, 213167,98 руб.- задолженность по плановым процентам, 37533,24 руб.-задолженность по пени, 20394,33 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10816,63 руб., а всего 772 479,62 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы. Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2011 года. СУДЬЯ: