О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» ДЕКАБРЯ 2011 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Саруханян Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кредитного Потребительского кооператива «Партнерство» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

у с т а н о в и л:

Кредитный Потребительский кооператив «Партнерство» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с тем, что ими было получено решение Волгодонского третейского суда при Ростовской региональной общественной организации «Правовое обеспечение» от 30.09.2011г., которым в пользу Кредитного Потребительского кооператива «Партнерство» с Борозинец В.А. взысканы денежные средства в сумме 3837278,72 руб. Этим же решением взыскание долга обращено на заложенное имущество: жилой <адрес> в Ростове-на-Дону, а также на земельный участок по этому же адресу. Решение вступило в законную силу и должно было быть исполнено. Однако, ответчик отказывается в добровольном порядке исполнить решение суда, в связи с чем и потребительский кооператив в лице представителя просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда.

Представитель Кредитного Потребительского кооператива «Партнерство» по доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Борозинец В.А. в судебное заседание не явился представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Борозинец В.А. по доверенности в судебном заседании возражал против выдачи исполнительного листа, пояснив суду, что имеется решение Октябрьского райсуда г. Ростова-на-Дону, вступившее в законную силу о разделе совместно нажитого имущества. В настоящее время собственником 1/2 доли домовладения и земельного участка является бывшая супруга его доверителя Борозинец В.Н., и выдача исполнительного листа будет нарушать ее права как собственника части заложенного имущества. Кроме того, она не привлекалась в качестве 3-его лица при рассмотрении дела третейским судом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче и/л на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Заявление о выдаче и/л на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства.

Статьей 426 ГПК РФ предусматриваются основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Партнерство» и Борозинец В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, по условиям которого потребительский кооператив выдал заем Борозинец В.А. в сумме 2000000 руб., а заемщик обязуется возвратить заем на условиях и в сроки, предусмотренные договором.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор залога недвижимого имущества №/з.

И договором займа, и договором залога было предусмотрено, что любой спор, разногласие, требование или претензия, возникшие из или касающиеся настоящего договора и его исполнения либо его нарушения, прекращения или недействительности, подлежит передаче на рассмотрение и окончательное разрешение Волгодонского третейского суда при Ростовской региональной общественной организации «Правовое обеспечение».

Борозинец В.А. обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем потребительский кооператив обратился в Третейский суд с иском. Решением Волгодонского третейского суда при Ростовской региональной общественной организации «Правовое обеспечение» от 30 сентября 2011 года с Борозинец В.А. взысканы денежные средства в сумме 3837278,72 руб. Этим же решением взыскание долга обращено на заложенное имущество: жилой <адрес> в Ростове-на-Дону, а также на земельный участок по этому же адресу. Указанное решение ответчиком в добровольном порядке не исполняется, поэтому потребительский кооператив обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

При изложенных выше основаниях суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Судом не установлено и сторонами не представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных, для отказа в выдаче исполнительного листа, поэтому суд выдает исполнительный лист на принудительное исполнение решения Волгодонского третейского суда при Ростовской региональной общественной организации «Правовое обеспечение» от 30.09.2011г., которым в пользу Кредитного Потребительского кооператива «Партнерство» с Борозинец В.А. взысканы денежные средства в сумме 3837278,72 руб. и обращено взыскание на заложенное имущество: земельный участок и жилой <адрес> в Ростове-на-Дону.

Доводы представителя Борозинец В.А. о том, что собственником 1/2 доли земельного участка и домовладения является бывшая супруга должника, и выдача исполнительного листа на решение третейского суда будет нарушать ее права как собственника, судом признаются несостоятельными, поскольку данное обстоятельство не является основанием к отказу в выдаче исполнительного листа. Кроме того, право залога сохраняет силу и тогда, когда право собственности на заложенное имущество перешло к другому лицу

Руководствуясь ст. 425,427 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Выдать исполнительный лист по решению Волгодонского третейского суда при Ростовской региональной общественной организации «Правовое обеспечение» от 30 сентября 2011 года по делу по иску Кредитного Потребительского кооператива «Партнерство» к Борозинец ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья: