О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

с участием адвоката Землянского С.В.

при секретаре Чан В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова ФИО11 в интересах Степановой ФИО12 к Степанову ФИО13, Калмыковой ФИО14, 3- е лицо: СПИ Октябрьского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону, УФССП России по РО об исключении имущества из акта описи и ареста,

у с т а н о в и л:

Степанов М.Ю., являясь опекуном недееспособной Степановой В.Т., обратился в суд с иском об исключении имущества из акта описи и ареста <адрес> в <адрес>, ссылаясь на то, что арест на квартиру наложен по долгам брата Степанова А.Ю. Однако решением Октябрьского райсуда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ договор дарения указанной квартиры, заключенный между Степановой В.Т. и Степановым А.Ю. признан недействительным.

В судебном заседании представителем Калмыковой Т.В. по доверенности было заявлено ходатайство об оставлении настоящего заявления без рассмотрения, так как оно подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление. Степанов М.Ю. обращается в суд как законный представитель недееспособной Степановой В.Т. Однако, Степанова В.Т. умерла. При таких, обстоятельствах Степанов М.Ю. не вправе заявлять какие-либо требования в ее интересах.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, полагает исковое заявление необходимым оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Установлено, что постановлением СПИ Октябрьского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону наложен арест на <адрес> в <адрес> на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону о взыскании со Степанова А.Ю. в пользу Калмыковой Т.В. денежных средства в сумме 1520080 руб.

Степановым М.Ю., как опекуном недееспособной Степановой В.Т., подано исковое заявление об исключении имущества из акта описи и ареста, по тем основаниям, что решением Октябрьского райсуда г. Ростова-на-Дону от 30 апреля 2010 года договор дарения спорной квартиры, заключенный между его матерью Степановой В.Т. и братом Степановым А.Ю. признан недействительным.

Судом также установлено, что Степанова В.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. И у нотариуса ФИО7 находится наследственное дело № о наследовании имущества умершей. Из наследственного дела усматривается, что наследниками на основании завещания, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, являются ФИО8, ФИО9, ФИО15 /ФИО10/ И.М. и ФИО3

При таких обстоятельствах, когда настоящее исковое заявление подано Степановым М.Ю., как законным представителем недееспособной Степановой В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.

При этом, суд разъясняет, что, если указанным арестом спорной квартиры нарушаются личные имущественные права Степанова М.Ю., то он вправе обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями.

С учетом изложенного выше и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Степанова ФИО16 в интересах ФИО18 ФИО17 к Степанову ФИО19, Калмыковой ФИО20, 3- е лицо: СПИ Октябрьского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону, УФССП России по РО об исключении имущества из акта описи и ареста оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

Судья: