Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Яковлевой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зима ФИО4 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону об обязании зачесть периоды работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию, и обязании назначить досрочную пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что она обратилась в УПФ в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону с заявлением о назначении ей досрочной пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ во изменение протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ей в назначении пенсии было отказано со ссылкой на отсутствие у нее необходимого 30-тилетнего стажа, так как в подсчет специального стажа для назначения досрочной пенсии не был зачтен период работы с 08.04.2002 года по 30.12.2005 год в должности медицинской сестры на 58 станции переливания крови <данные изъяты> в отделении криоконсервирования крови, а также не был пересчитан период работы в <данные изъяты> за период с 20 сентября 1999 года по 03 ноября 2001 года как медицинской сестре хирургического отделения.

Истица не согласна с отказом, полагает, что период работы в 58 станции переливания крови <данные изъяты> подлежит зачету в медицинский стаж, стаж работы в <данные изъяты> подлежит зачету в стаж в льготном исчислении, поэтому просила обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию.

Истица в судебном заседании требования поддержала и просила зачесть периоды работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию, и обязать назначить досрочную пенсию.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала по тем основаниям, что спорные периоды работы не могут быть зачтены истице в специальный стаж, по основаниям, указанным в протоколе об отказе в назначении пенсии. А при отсутствии необходимого 30-тилетнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья права на досрочную пенсию истица не имеет.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины возраста 55 лет.

Подп. 11 п. 1 ст. 28 названного ФЗ предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим медицинскую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утвержден Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Указанным Списком предусмотрены должности медицинской сестры больниц всех наименований.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 11 пункта 1 статьи 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 78, установлено исчисление сроков выслуги для медицинских сестер хирургического отделения по правилам: один год работы в этих должностях и подразделении считать за один год и 6 месяцев.

Судом установлено, что истица 23 марта 2011 года обратилась в УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону за назначением ей досрочной пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ во изменение протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии было отказано, так как в специальный стаж зачтено только 24 года 9 месяцев 08 дней, отказано в зачете периоды работы с 01.01.2000 года - 28.02.2000 года, 30.12.2000 года – 31.12.2000года, 01.01.2001 года – 21.01.2001 года, 13.09.2001 года – 21.09.2001 года в должности -медицинская сестра палатная хирургического отделения, <данные изъяты> со ссылкой на то, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица не проставлены льготные коды. За указанный период организация не подтверждает работу, дающую право на досрочную пенсию. Также не зачтен в льготный стаж период с 08 апреля 2002 года – 30 декабря 2005 года в должности операционной медицинской сестры отделения криоконсервирования крови 58 станции переливания крови со ссылкой на то, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица данные за указанный период подает <данные изъяты> 58 станция переливания крови состояла на финансовом довольствии в <данные изъяты>», не являлась его структурным подразделением и не являлась юридическим лицом.

Суд полагает, что ответчиком необоснованно отказано истице в признании спорных периодов работой в области лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и зачете ее в календарном исчислении.

Согласно данным трудовой книжки истицы и представленных в материалы дела иных документов в период времени с 20 сентября 1999 года по 03 ноября 2001 года истица непрерывно работала в должности медицинская сестра палатная хирургического отделения сначала в <данные изъяты> Новосысоевский военный госпиталь, затем с 01 ноября 1999 года по 03 ноября 2001 года непрерывно работала в должности медицинская сестра палатная хирургического отделения в <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, когда стаж работы истицы подтвержден в судебном заседании, при этом указанный период ответчиком частично засчитан в медицинский стаж, то суд полагает, что периоды работы с 01.01.2000 года - 28.02.2000 года, 30.12.2000 года – 31.12.2000года, 01.01.2001 года – 21.01.2001 года, 13.09.2001 года – 21.09.2001 года в должности - медицинская сестра палатная хирургического отделения в/ч 65415 Новосысоевского военного госпиталя подлежащим зачету в стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии.

При этом весь период работы истицы с 01 ноября 1999 года по 03 ноября 2001 года в должности медицинская сестра палатная хирургического отделения в в/ч 65415 Новосысоевский военный госпиталь подлежит льготному исчислению по правилам: один год работы в этих должностях и подразделении считать за один год и 6 месяцев.

Также подлежит зачету в стаж, дающий право для назначения досрочной пенсии, период с 08 апреля 2002 года по 30 декабря 2005 года, когда истица операционной медицинской сестрой отделения криоконсервирования крови 58 станции переливания крови.

Так, в трудовой книжке истицы запись о приеме на работу произведена именно 58 СПК, запись заверена печатью данной организации. Аналогичные сведения содержатся в представленных копиях лицевых счетов.

Согласно данным, имеющимся в материалах дела, 58 <данные изъяты> со дня основания находилась на финансовом довольствии в 1602 ОВКГ, в связи с чем, индивидуальные сведения по работникам в УПФР подавались <данные изъяты> в остальном деятельность 58 СПК велась самостоятельно. Согласно справке медицинской службы Управления южного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ 58 СПК являлась самостоятельным военно-медицинским учреждением <данные изъяты> 30.12.2005 года истица была уволена из 58 СПК в связи с ликвидацией учреждения, после чего принята на работу в отделение компонентов и препаратов крови станции переливания крови 1602 <данные изъяты>. Вместе с тем, ни в одном из представленных документов не имеется данных о том, что 58 <данные изъяты> когда-либо являлась структурным подразделением 1602 ОВГ СКВО.

Из текста записей в трудовой книжке и справки <данные изъяты> следует, что истица в спорный период относилась к лицам гражданского персонала, что не оспаривалось и ответчиком.

При таких обстоятельствах, следует признать, что истица в период с 08.04.2002 года по 30.12.2005 год работала в должности операционной медицинской сестры станции переливания крови. Такая работа в соответствии с разделом «наименование должностей» и п. 16 раздела « наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, засчитывается в специальный стаж при назначении досрочной пенсии.

Доводы ответчика о том, что работодателем при подаче в УПФР индивидуальных сведений истицы не проставлены коды льготной работы, не могут являться основанием для отказа зачесть оспариваемые периоды в специальный стаж.

Факт работы истицы в соответствующей должности, соответствующего учреждения нашел свое подтверждение, и недобросовестное поведение работодателя при оформлении документов не опровергают факт лечебной и иной деятельности по охране здоровья, которую выполняла истица.

Доводы ответчика о том, что 58 Станция переливания крови в установленном порядке не была зарегистрирована в качестве самостоятельного юридического лица, так же не являются основанием для отказа зачесть спорный период в специальный стаж, так как пенсионным законодательством не предусмотрено введение ограничительных условий на пенсионное обеспечение граждан в зависимости от правового статуса учреждения, в котором протекала их трудовая деятельность.

Работа истицы в указанном медицинском учреждении предусмотрена Списком № 781 (раздел «наименование должностей» и п. 6 раздела «наименование учреждений») и подлежит зачету в специальный стаж.

Таким образом, на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии истица имела специальный стаж 30 лет, что достаточно для назначения досрочной пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поэтому ее требования о назначении досрочной пенсии подлежат удовлетворению.

Что касается требований истицы об обязании ответчика засчитать в общий трудовой стаж период отпуска по уходу за ребенком, то они подлежат отклонению, поскольку указанный период ответчиком включен в общий трудовой стаж.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зима ФИО5 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону об обязании зачесть периоды работы в стаж, дающий право на досрочную пенсию, назначить досрочную пенсию- удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону зачесть периоды работы Зима ФИО6, в стаж, дающий право на досрочную пенсию с 01.01.2000 года - 28.02.2000 года, 30.12.2000 года – 31.12.2000года, 01.01.2001 года – 21.01.2001 года, 13.09.2001 года – 21.09.2001 года в должности - медицинская сестра палатная хирургического отделения <данные изъяты>., с 08.04.2002 года по 30.12.2005 год в должности операционной медицинской сестры отделения криоконсервирования крови 58 станции переливания крови СКВО..

Период работы Зима ФИО7 с 01 ноября 1999 года по 03 ноября 2001 года в должности медицинская сестра палатная хирургического отделения в <данные изъяты> зачесть в льготном исчислении как один год работы за один год и 6 месяцев.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону назначить Зима ФИО8 досрочную трудовую пенсию связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с 23 марта 2011 года.

В остальной части Зима Т.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2011 года.

СУДЬЯ: