РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г. Ростова н/Д в составе председательствующего судьи Нарежного В.И. при секретаре Чан В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дегтяревой Надежды Васильевны о восстановлении утраченного судебного производства У С Т А Н О В И Л Дегтярева Н.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства. Указала, что в ДД.ММ.ГГГГ. был судебный спор между невесткой Дегтяревой А.Д. с Дегтяревым А.А. – её мужем, собственником дома по <адрес> и нею. Невестка претендовала на долю в домовладении. Решением суда ей в удовлетворении иска было отказано. В процессе рассмотрения дела в целях обеспечения иска был наложен арест на домовладение по <адрес> После вынесения решения суда и вступления его в законную силу арест с домовладения не снимался. В настоящее время её муж – собственник домовладения, умер, она оформляет наследственные права и не может это сделать по причине наличия ареста на домовладение. Она обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, но её дело утеряно и по этой причине не может быть рассмотрено её заявление о снятии ареста. Заявитель просит восстановить утраченное производство по гражданскому делу по иску Дегтяревой Анны Дмитриевны к Дегтяреву Анатолию Андреевичу, 3 – лицо – Дегтярева Надежда Васильевна о признании права собственности на долю в домовладении и определении доли и вынести определение об отмене обеспечительных мер. В судебном заседании Дегтярева Н.В. поддержала заявление о восстановлении судебного производства. Дегтярева А.Д. в судебное заседание не явилась, находится в санатории в <адрес>, прислала телеграмму, в которой просит рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав заявителя, исследовав представленные письменные материалы, суд считает возможным восстановление утраченного судебного производства по следующим основаниям. Согласно ст. 313 ГПК РФ Восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой. Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 314 ГПК РФ Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу. . В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке. Заявитель освобождается от уплаты судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства. В соответствии со ст. 317 ГПК РФ Решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса. В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления. В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству. В силу ст. 318 ГПК РФ При недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления, связанного с утраченным судебным производством, суд определением прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет лицам, участвующим в деле, право предъявить иск в общем порядке. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства не ограничивается сроком его хранения. Однако в случае обращения с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в целях его исполнения, если срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек и судом не восстанавливается, суд также прекращает производство по делу о восстановлении утраченного судебного производства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Р/д рассмотрено гражданское дело по иску Дегтяревой Анны Дмитриевны к Дегтяреву Анатолию Андреевичу, 3 – лицо – Дегтярева Надежда Васильевна о признании права собственности на долю в домовладении и определении доли. В удовлетворении иска было отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено без изменения, а кассационная жадоба Дегтяревой А.Д. – без удовлетворения. Данное обстоятельство подтверждается судебными постановлениями, находящимися в архиве Октябрьского районного суда г. Ростова н/Д. Руководствуясь ст. ст. 313 – 319 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу по иску Дегтяревой Анны Дмитриевны к Дегтяреву Анатолию Андреевичу, 3-е лицо Дегтярева Надежда Васильевна о признании права собственности на долю домовладения и определении доли, по которому ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ростова н/Д принято решение: « В иске Дегтяревой Анне Дмитриевне к Дегтяреву Анатолию Андреевичу о признании права собственности на № доли домовладения <адрес> отказать. Взычскать с Дегтяревой Анны Дмитриевны госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.» Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> н/Д в течение 10 дней. Судья В.И. Нарежный