Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» января 2012 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: судьи Величко Е.В.

При секретаре Бяковой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Довгашова Станислава Михайловича к ООО УК «ДУ-3» о взыскании штрафа на неисполнение решения суда, взыскании суммы, компенсации морального вреда

У с т а н о в и л :

Довгашов С.М. обратился в суд иском к ООО УК м»ДУ-3» в связи с тем, что решением апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования Довгашова С.М. к ООО УК «ДУ-3» и признан незаконным и отменен перерасчет оплаты Довгашова Станислава Михайловича за горячее и холодное водоснабжение с ноября 2008 года без учета показаний индивидуального прибора учета. Однако решение суда в этой части до настоящего времени не исполняется и Довгашову С.М. постоянно звонят по телефону и требуют погашения задолженности.

Перерасчет не произведен, в результате чего задолженность возросла до 23512 руб. 04 коп. За неисполнение решения суда истец просит наложить на ООО УК «ДУ-3» штраф в размере 100000 рублей.

Кроме того, на капитальный ремонт дома, согласно квитанциям за 2008 год, истцом была оплата общей суммы в размере 5612 руб. 16 коп. Согласно ответа МУ «УСЗН Октябрьского района г.Ростова-на-Дону» Довгащов С.М. состоит на учете как ветеран военной службы и имеет право на льготу по выплате ЖКУ, в том числе и расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома. Поэтому истец считает, что ООО УК «ДУ-3» незаконно удержала с истца сумму на капитальный ремонт в размере 100%, поэтому просит взыскать незаконно полученную сумму в размер 50%, что составляет 2812 руб. 56 коп. В связи с незаконным взысканием денежных средств на повторный «капитальный ремонт» дома ежемесячно в течение 8 месяцев в размере 437 руб. 50 коп, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 3500 руб.

В счет-извещении за ноябрь 2009 года указана «корректировка» оплаты по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 827 руб. 26 коп. Однако истцом оплата производится по приборам учета, поэтому указанную сумму истец просит также взыскать с ответчика, как незаконно полученная. В мае 2011 года истцом также была произведена оплата корректировки по отоплению в сумме 102 руб 02 коп и оплата за холодную воду в размере 123 руб. 58 коп и за водоотведение в размере 72 руб. 79 коп. Указанные суммы также были включены неправомерно, поскольку оплата производится ежемесячно по приборам учета. Поэтому и эти суммы истец просит взыскать с ООО УК «ДУ-3». Постоянные незаконные звонки истцу работников ООО УК «ДУ-3» по поводу погашения задолженности, которая решением суда признана незаконной и ООО УК «ДУ-3» решением суда обязано произвести перерасчет причиняет истцу моральный вред- нравственные переживания. В счет компенсации причиненного морального вреда истец просит взыскать денежную сумму в размере 30000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате слушания дела уведомлены надлежащим образом, о чем имеется расписка. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца? изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что Довгашов С.В. является ветераном военной службы и имеет право на льготу по оплате ЖКУ, в том числе и расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома.

В соответствии с постановлением Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о порядке предоставления субсидий управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативам и иным специализированным потребительским кооперативам на компенсацию расходов в связи с оказанием мер социальной поддержки граждан при выплате ими средств на долевое финансирование капитального ремонта многоквартирных домов» компенсация управляющим организациям производится в случае, если собственники жилых помещений многоквартирных домов, включенных в программу проведения капитального ремонта, получают субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с действующим законодательством.

(в ред. постановления Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 363)

Данная категория собственников жилых помещений освобождается от платы за капитальный ремонт, а управляющим организациям производится на данную сумму компенсация из бюджета города.

В целях определения граждан, имеющих право на освобождение от платы за капитальный ремонт, муниципальное учреждение социальной защиты населения соответствующего района (далее - МУСЗН) предоставляет управляющим организациям по их запросу перечень граждан - собственников жилых помещений многоквартирных домов, пользующихся правом на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 761 "О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг".

Управляющие организации производят расчет суммы компенсации части расходов в связи с оказанием мер социальной поддержки граждан при выплате ими средств на долевое финансирование капитального ремонта многоквартирных домов на соответствующий год согласно приложению к настоящему Положению и направляют его в МУ ДМИБ.

Таким образом, оплата Довгашовым С.М., который является собственником жилого помещения, пользующимся правом на получение субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на капитальный ремонт в полном размере является незаконной. В связи с чем исковые требования Довгашова С.М. о взыскании с ООО УК «ДУ-3» 50% от суммы, оплаченной в счет капитального ремонта многоквартирного дома в 2008 году, в размере 2 812 руб. 56 коп являются законными и подлежат удовлетворению.

Решением апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Довгашова С.М. о взыскании денежных средств на повторный «капитальный ремонт» в размере 3500 рублей отказано. Поэтому исковые требования Довгашова С.М. о взыскании указанной суммы подлежат отклонению.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Довгашовым С.М. в 2009 году ежемесячно производилась оплата за холодное водоснабжение и водоотведение согласно показаниям приборов учета. Ответчиком суду не представлены доказательства законности проведенной корректировки оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение на сумму 827 руб. 26 коп, включенную в оплату в ноябре 2009 года. Поэтому исковые требования Довгашова С.М. о взыскании указанной суммы подлежат также удовлетворению.

Также ответчиков ООО УК «ДУ-3» в соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, суду не представлены доказательства законности проведения корректировки за отопление на сумму 102 руб. 02 коп в мае 2011 года. В связи с чем указанная сумма также подлежит с ответчика в пользу истца, как незаконно включенная в квитанцию.

В квартире истца установлены приборы учета холодного водоснабжения и водоотведения. По показаниям приборов учета истцом и производилась оплата. Поэтому сумма оплаты холодного водоснабжения без учета показаний счетчика, указанная в квитанции за май 2011 года в размере 123 руб. 58 коп и холодного водоотведения на сумму 72 руб. 79 коп включены ответчиком незаконно. В связи с чем указанная сумма, как оплаченная истцом, подлежит взысканию с управляющей компании.

Исковые требования о взыскании с управляющей компании штрафа за неисполнение решения апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части признания незаконным и отмене перерасчета оплаты Довгашова Станислава Михайловича за горячее и холодное водоснабжение с ноября 2008 года без учета показаний индивидуального прибора учета подлежат отклонению, поскольку данное решение истцом не было предъявлено к принудительному исполнению. Нормами гражданского законодательства ответственность в виде наложения штрафа за неисполнении решения суда не предусматривается. Поэтому законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд полагает, что Довгашову С.М. управляющей компанией ООО УК «ДУ-3» в связи с нарушением его прав как потребителя причинен моральный вред, который подлежит компенсации. При определении суммы компенсации морального вреда, суд полагает возможным взыскать сумму в размер 1000 рублей с учетом тяжести перенесенных нравственных страданий, тяжести действий ответчика, нарушающих права истца как потребителя. В остальной части в иске о компенсации морального вреда следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ООО УК «ДУ-3» в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 200 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Довгашова Станислава Михайловича к ООО УК «ДУ-3» о взыскании штрафа на неисполнение решения суда, взыскании суммы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК «ДУ-3» в пользу Довгашова Станислава Михайловича сумму за капитальный ремонт многоквартирного дома в размере 2812 руб. 56 коп, корректировка оплата за холодное водоснабжение и водоотведение за ноябрь 2009 года – 827 руб. 26 коп, корректировка за отопление за май 2011 года - 102 руб. 02 коп, оплата за холодное водоснабжение без учета показаний прибора учета в размере 123 руб. 58 коп и холодное водоотведение - 72 руб. 79 коп за май 2011 года, в счет н морального вреда 1000 руб и возврат госпошлины в размере 200 рублей, а всего 5138 руб. 21 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2012 года.

Судья :