Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Кравчук И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессудновой Надежды Владимировны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, указывая, что 20.06.2011 года она обратилась в УПФР в Октябрьском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. №173 «О трудовых пенсия в РФ», как педагогическому работнику, имеющему педагогический стаж 25 лет.

Решением комиссии УПФ в Октябрьском районе от 19.09.2011 года ей было отказано в назначении пенсии, так как УПФ не зачло в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ г.- учитель русского языка и литературы в Негосударственном общеобразовательном учреждении «<данные изъяты>».

Считая, что ей неправомерно было отказано в назначении досочной трудовой пенсии, истица просила признать решение УПФ незаконным, обязать ответчика зачесть ей вышеуказанные периоды в специальный стаж и назначить ей досрочную пенсию с 20.06.2011 года.

Представитель истицы в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражала по существу заявленных требований и указала, что истице было отказано в связи с тем, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица на ее имя коды в особых условиях труда не представлены.

Суд, выслушав стороны, обозрев материалы дела, материалы пенсионного дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в УПФР в Октябрьском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. №173 «О трудовых пенсия в РФ», как педагогическому работнику, имеющему педагогический стаж 25 лет.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Ростова-на-Дону истице в назначении пенсии было отказано, в связи с отсутствием необходимого педагогического стажа, так как УПФ в Октябрьском районе не был включен в педагогический стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- учитель русского языка и литературы в Негосударственном общеобразовательном учреждении «Международная школа Аллы Прима».

Суд полагает, что вышеуказанный период необоснованно не зачтен в специальный стаж истицы.

При этом суд исходит из того, что трудовая деятельность истца в спорный период фактически протекала в средней школе, данное учреждение предусмотрено Списком, невключение в льготный стаж спорного периода по причине отсутствия кода особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также отсутствие кода льготной работы в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, не может лишать педагогического работника права на пенсионное обеспечение.

Суд считает, что доводы истицы являются обоснованными, поскольку в соответствии с действующим законодательством в качестве основания для назначения пенсии по старости является осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей. Истица в оспариваемый период осуществляла педагогическую деятельность в учреждении для детей, работала в должности учителя.

Ответчик оспаривает возможность включения в специальный педагогический стаж для досрочного назначения пенсии период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- учитель русского языка в Негосударственном общеобразовательном учреждении «Международная школа Аллы Прима», со ссылкой на то, что с даты регистрации в ПФ весь стаж, в том числе и льготный, должен подтверждаться выпиской из индивидуального лицевого счета, однако в выписке от застрахованного лица на Бессуднову Н.В. коды в особых условиях труда не представлены.

Из материалов дела усматривается, что истица действительно работает в Негосударственном общеобразовательном учреждении «Международная школа Аллы Прима» в должности учителя русского языка и литературы, что подтверждается трудовой книжкой, истица является застрахованным лицом и своевременно в пенсионный фонд перечисляются страховые взносы.

Таким образом, основным направлением деятельности указанного учреждения являлась воспитательно-образовательная деятельность с детьми школьного возраста.

Суд считает, что спорный период должен быть включен в специальный стаж, поскольку в данный период истица работала в Негосударственном общеобразовательном учреждении «Международная школа Аллы Прима» в должности учителя, осуществляла педагогическую деятельность, при этом организационное устройство образовательного учреждения, а также невыполнение работодателем обязанности по представлению сведений о праве работника на льготное пенсионное обеспечение для включения в его индивидуальный лицевой счет не могут являться факторами, лишающими педагогического работника права на досрочное пенсионное обеспечение.

На основании вышеизложенного, суд считает, что оспариваемый период подлежит включению в специальный педагогический стаж.

С учетом спорного периода, зачтенного судом и периодов, учтенных УПФ, педагогический стаж истицы на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ составлял более 25 лет, что являлось достаточным для назначения ей досрочной пенсии. Суд обязывает ответчика назначить истице досрочную пенсию со дня обращения за ней в соответствии со ст.ст.19 и 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бессудновой Надежды Владимировны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону об обязании назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону назначить Бессудновой Надежде Владимировне досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 20.06.2011 года, включив в ее стаж периоды ее работы с 01.09.2003 г. по 20.06.2011 г.- учитель русского языка в Негосударственном общеобразовательном учреждении «<данные изъяты> в должности учителя русского языка и литературы.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в месячный срок.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 января 2012 г.

СУДЬЯ: