о признании кредитного договора недействительным



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» января 2012 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Турилиной О.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шубина ФИО5 к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» о признании недействительным кредитного договора в части установления комиссии, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным кредитного договора в части установления комиссии, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.

15 июля 2008 года между Шубиным Н.Е. и АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» был заключен кредитный договор .

15 июня 2011 года ЗАО «БСЖВ» был реорганизован в форме присоединения в ОАО АКБ «Росбанк». ОАО АКБ «Росбанк» является правопреемником ЗАО «БСЖВ».

По условиям заключенного между сторонами кредитного договора ответчик предоставляет истцу кредит в размере 3000000,00 /три млн./ руб. сроком на 120 мес., а истец в свою очередь обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12%.

Кредит был предоставлен истцу 15 июля 2008 года путем перечисления денежных средств на счет истца.

П. 2.1.1 договора предусматривает, что истец уплачивает Кредитору комиссию за выдачу кредита, согласно тарифам Кредитора на позднее дня зачисления Кредита на счет Заемщика. Во исполнение этого условия договора истцом единовременно оплачена сумма комиссии в размере 9000 руб. в день зачисления кредита, то есть 15 июля 2008 года.

В заключенном между сторонами договоре содержатся существенные условия Кредитного договора, которые определены Банком в стандартных формах, и внесения в них каких-либо изменений со стороны Клиента невозможно. Данное обстоятельство указывает на то, что Кредитный договор является договором присоединения, поэтому в нем ограничены права лиц, желающих получить кредит. Условия Кредитного договора определяются Банком и могут быть приняты другой стороной только путем присоединения к предложенному договору в целом, в связи с чем, гражданин (потребитель), желающий получить кредит, как сторона в договоре, лишена возможности влиять на его содержание, что является ограничением его свобод в договоре.

С учетом невозможности влиять при заключении Кредитного договора на его условия, Истец полагает, что Банк включил в Кредитный договор условие, не соответствующее требованиям закона, в связи, с чем просит суд признать недействительным условие кредитного договора в части оплаты комиссии недействительным, взыскать убытки и денежную компенсацию морального вреда.

Истец и его представитель по доверенности в предварительном судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить.

Ответчик – Акционерный коммерческий банк «Росбанк», в лице представителя по доверенности просил в иске истцу отказать, так как им пропущен срок, предусмотренный законом, для обращения в суд. Общий срок исковой давности установлен в три года. Течение срока исковой давности по предъявленному исковому требованию началось со дня, когда началось исполнение кредитного договора. Истец обратился к ответчику с требованиями аналогичными исковым 26 июля 2011 года, которые получены банком 29 июля 2011 года. Договор заключен 15 июля 2008 года, срок исковой давности по заявленным требованиям истек 15 июля 2011 года. Поскольку пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием к отказу истцу в иске, то просит в иске истцу оказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года/ст. 196 ГК РФ/.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске /ст. 199 ГК РФ/.

Течение срока начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных данной статьей, они могут быть восстановлены судом.

В соответствии с правилами части 6 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд (абз. 1). При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абз. 2).

Судом установлено, что 15 июля 2008 года между истцом Шубиным Н.Е. и ответчиком АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» был заключен кредитный договор № 245680.

15 июня 2011 года ЗАО «БСЖВ» был реорганизован в форме присоединения в ОАО АКБ «Росбанк». ОАО АКБ «Росбанк» является правопреемником ЗАО «БСЖВ».

По условиям заключенного между сторонами кредитного договора ответчик - Банк предоставляет истцу - Заемщику кредит в размере 3000000,00 /три млн./ руб. сроком на 120 мес., а Заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12%.

Кредит был предоставлен истцу 15 июля 2008 года путем перечисления денежных средств на его счет.

П. 2.1.1 заключенного кредитного договора предусматривает, что истец уплачивает Кредитору комиссию за выдачу кредита, согласно тарифам Кредитора на позднее дня зачисления Кредита на счет Заемщика. Во исполнение этого условия договора истцом единовременно оплачена сумма комиссии в размере 9000 руб. в день зачисления кредита, то есть 15 июля 2008 года.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались, поэтому не нуждаются в дополнительном доказывании.

Течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. То есть в данном случае, с 16 июля 2008 года для истца начинается исчисление срока для обращения в суд.

Своевременность обращения в суд за восстановлением нарушенного права зависит от волеизъявления лица, чье право нарушено. Исковое заявление истцом подано в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону 20 декабря 2011 года и принято судом к производству 23 декабря 2011 года, спустя более трех лет.

Закон РФ "О защите прав потребителей" не предусматривает специальных сроков для обращения лица в суд за защитой нарушенных прав. При таких обстоятельствах, следует исходить из общих положений Гражданского кодекса Р

Статьей 168 ГК РФ предусмотрено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Таким образом, суд полагает, что истцом пропущен предусмотренный законом срок исковой давности в три года для обращения в суд за восстановлением нарушенного права.

Принимая во внимание, что представителем ответчика в предварительном судебном заседании было заявлено о пропуске срока исковой давности, что исковое заявление направлено в суд с пропуском установленного законом трехлетнего срока исковой давности, и доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, в связи с чем судом и принято решение об отказе истцу в иске по этому основанию.

Суд не может согласиться с доводами истца и его представителя, что нет оснований для применения срока исковой давности, так как кредитный договор заключен на 120 месяцев и срок исполнения договора не истек.

Данные доводы основаны на неправильном толковании норм материального права. Общий срок исковой давности и срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года /ст. 181, ст. 196 ГК РФ/. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этого договора. Как указано выше, договор был заключен 15 июля 2008 года и в этот день истцом во исполнение П. 2.1.1 оплачена сумма комиссии в размере 9000 руб.

С учетом изложенного, и того обстоятельства, что представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в ходе предварительного слушания, не противоречащее закону, регулирующее настоящие правоотношения, и соответствующее добытым по делу доказательствам, оценка которым дана согласно ст. 67 ГПК РФ, суд в соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 152 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Шубина ФИО6 к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» о признании недействительным кредитного договора в части установления комиссии, взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский райсуд г. Ростова-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2012 года.

Судья: