дело №2-468/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 января 2012 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Одинченко М.В. при секретаре Толстовой Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области к Ростовскому областному профессиональному союзу военнослужащих Вооруженных Сил и правоохранительных органов, третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по РО о признании организации прекратившей деятельность, исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что Ростовский областной профессиональный союз военнослужащих Вооруженных Сил и правоохранительных органов зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по РО ............., в Единый государственный реестр юридических лиц сведения внесены Управлением МНС РФ по РО ОГРН 1026100015413 В нарушение требований абз. 4, 8 ч. 1 ст.29 Закона Ростовский областной профессиональный союз военнослужащих Вооруженных Сил и правоохранительных органов не представлял в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обновленные сведения о продолжении своей деятельности на протяжении нескольких лет. 10.06.2011 Главным управлением в адрес указанной организации было направлено предупреждение №...........-СМ с указанием перечня сведений, которые должны быть представлены организацией, данное предупреждение вернулось с отметкой почтового отделения «выбытие адресата». Как указывает представитель истца, организация также нарушила ч. 2 ст. 29 Закона, в соответствии с которой общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течении трех дней с момента таких изменений Таким образом, ответчиком нарушен ФЗ «Об общественных объединениях», в соответствии с которым неоднократные или грубые нарушения общественным объединением федеральных законов либо систематическое осуществление общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям являются основаниями ликвидации общественного объединения, в связи с чем, представитель ГУ МЮ по РО просила суд признать Ростовский областной профессиональный союз военнослужащих Вооруженных Сил и правоохранительных органов прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из единого государственного реестра юридических лиц. В отношении представителя истца ГУ МЮ по РО дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Представитель ответчика в суд не явился, о дне слушания дела извещены по последнему известному месту нахождения, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. В отношении третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по РО дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Исследовав представленные доказательства, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в виду следующих обстоятельств. В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст.29 Федерального закона от 19.05 Л995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественные объединения обязаны «ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц». В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 29 Закона общественные объединения обязаны «информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти». Судом установлено, что Ростовский областной профессиональный союз военнослужащих Вооруженных Сил и правоохранительных органов зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по РО ............. (л.д.8). В нарушение требований абз. 4, 8 ч. 1 ст.29 Закона Ростовский областной профессиональный союз военнослужащих Вооруженных Сил и правоохранительных органов не представлял в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обновленные сведения о продолжении своей деятельности на протяжении нескольких лет. 10.06.2011 Главным управлением в адрес указанной организации было направлено предупреждение №...........-СМ с указанием перечня сведений, которые должны быть представлены организацией, данное предупреждение вернулось с отметкой почтового отделения «выбытие адресата» (л.д.11). Согласно ч. 2 ст. 29 Закона, в соответствии с которой общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течении трех дней с момента таких изменений. По мнению суда, ответчиком также нарушена ст. 44 ч.1 абз.3 ФЗ «Об общественных объединениях», в соответствии с которой неоднократные или грубые нарушения общественным объединением федеральных законов или иных нормативно правовых актов, либо систематическое осуществление общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям являются основаниями ликвидации общественного объединения. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», Указом Президента Российской Федерации от 14.07.2008 № 1079 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации», и в связи со вступлением в законную силу Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 № 146, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации и контроля некоммерческих организаций, с 07.06.2009 является Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области. До вступления в силу Положения, согласно абз.2 ст.21 Закона решение о государственной регистрации общественного объединения принималось федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации общественных объединений, или его территориальным органом. В соответствии с п.п.4 п.6 раздела II Положения о Федеральной регистрационной службе, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года №1315 «Вопросы Федеральной регистрационной службы», п.п. 29 п.6 раздела II Общего положения о территориальном органе Федеральной регистрационной службы по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.12.2004 № 183, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации общественных объединений, было Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области. Поскольку представитель ответчика в судебное заседание не представил доказательств в опровержение исковых требований, а материалами дела исковые требования подтверждены, то иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Ликвидировать Ростовский областной профессиональный союз военнослужащих Вооруженных Сил и правоохранительных органов, исключив запись о государственной регистрации из Единого государственного реестра юридических лиц в Управлении Федеральной налоговой службы по Ростовской области ОГРН №............ Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2012 года Судья: