дело №2-473/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 января 2012 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Одинченко М.В. при секретаре Толстовой Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области к Ростовской региональной общественной организации «Федерация классического Айкидо», третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по РО о признании организации прекратившей деятельность, исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области в лице представителя ФИО, действующей на основании доверенности, обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что Ростовская региональная общественная организация «Федерация классического Айкидо» зарегистрирована Управлением Федеральной регистрационной службы по РО ............... года, указанная организация поставлена на налоговый учет по месту нахождения в Инспекции МРФ НС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону ............... года. В нарушение требований абз. 4, 8 ч. 1 ст.29 Закона Ростовская городская общественная организация инвалидов «Колорит» не представляла в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обновленные сведения о продолжении своей деятельности на протяжении нескольких лет. 22.06.2011 Главным управлением в адрес указанной организации было направлено предупреждение №.........-СМ с указанием перечня сведений, которые должны быть представлены организацией, данное предупреждение вернулось с отметкой почтового отделения «такой организации нет». Как указывает представитель истца, организация также нарушила ч. 2 ст. 29 Закона, в соответствии с которой общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течении трех дней с момента таких изменений Кроме того, Главным управлением был сделан запрос №......... от 01.07.2011 года в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону о предоставлении информации в части исполнения обязанностей по предоставлению бухгалтерской отчетности организацией, ИФНС сообщила о том, что бухгалтерскую отчетность организация не представляет. Таким образом, ответчиком нарушен ФЗ «Об общественных объединениях», в соответствии с которым неоднократные или грубые нарушения общественным объединением федеральных законов либо систематическое осуществление общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям являются основаниями ликвидации общественного объединения, в связи с чем, представитель ГУ МЮ по РО просила суд признать Ростовскую региональную общественную организацию «Федерация классического Айкидо» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из единого государственного реестра юридических лиц. В отношении представителя истца ГУ МЮ по РО дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Представитель ответчика в суд не явился, о дне слушания дела извещены по последнему известному месту нахождения, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. В отношении третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по РО дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Исследовав представленные доказательства, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в виду следующих обстоятельств. В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст.29 Федерального закона от 19.05 Л995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественные объединения обязаны «ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц». В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 29 Закона общественные объединения обязаны «информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти». Судом установлено, что Ростовская региональная общественная организация «Федерация классического Айкидо» зарегистрирована Управлением Федеральной регистрационной службы по РО ............... (л.д.13), указанная организация поставлена на налоговый учет по месту нахождения в Инспекции МРФ НС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону ...............(л.д.14) В нарушение требований абз. 4, 8 ч. 1 ст.29 Закона Ростовская региональная общественная организация «Федерация классического Айкидо» не представляла в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обновленные сведения о продолжении своей деятельности на протяжении нескольких лет. 22.06.2011 Главным управлением в адрес указанной организации было направлено предупреждение №.........-СМ с указанием перечня сведений, которые должны быть представлены организацией, данное предупреждение вернулось с отметкой почтового отделения «такой организации нет» (л.д.8-10) Согласно ч. 2 ст. 29 Закона, в соответствии с которой общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течении трех дней с момента таких изменений. По мнению суда, ответчиком также нарушена ст. 44 ч.1 абз.3 ФЗ «Об общественных объединениях», в соответствии с которой неоднократные или грубые нарушения общественным объединением федеральных законов или иных нормативно правовых актов, либо систематическое осуществление общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям являются основаниями ликвидации общественного объединения. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», Указом Президента Российской Федерации от 14.07.2008 № 1079 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации», и в связи со вступлением в законную силу Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 № 146, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации и контроля некоммерческих организаций, с 07.06.2009 является Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области. До вступления в силу Положения, согласно абз.2 ст.21 Закона решение о государственной регистрации общественного объединения принималось федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации общественных объединений, или его территориальным органом. В соответствии с п.п.4 п.6 раздела II Положения о Федеральной регистрационной службе, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года №1315 «Вопросы Федеральной регистрационной службы», п.п. 29 п.6 раздела II Общего положения о территориальном органе Федеральной регистрационной службы по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.12.2004 № 183, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации общественных объединений, было Управление Федеральной регистрационной службы по Ростовской области. Поскольку представитель ответчика в судебное заседание не представил доказательств в опровержение исковых требований, а материалами дела исковые требования подтверждены, то иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Ликвидировать Ростовскую региональную общественную организацию «Федерация классического Айкидо», исключив запись о государственной регистрации из Единого государственного реестра юридических лиц в Управлении Федеральной налоговой службы по Ростовской области ОГРН №.......... Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2012 года Судья: