О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2012 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Одинченко М.В.

с участием прокурора Айдиновой Л.П.

при секретаре Толстовой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «гостиница Ростов» об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился с иском в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону за защитой прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц указав, что прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону совместно с Октябрьским отделением ГПН ОГПН по г. Ростову-на-Дону, ОП-5 УВД по г. Ростову-на-Дону была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в ООО гостинице «Ростов», расположенной по ............. В ходе проверки были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно:

- огнетушители не пронумерованы белой краской (ППБ 01-03 пункт приложение № 3 пункт 16);

- дверь эвакуационного выхода на лестничную клетку открывается не направлению выхода ( третий этаж корпус Д, напротив комнаты 314)

01-03 пункт 52);

- отделка стен лестничной клетке третьего этажа (выход на Красноармейскую) из горючих материалов (пластик) (ППБ 01-03 пункт 63)

- световой указатель «Выход» находится в отключенном состоянии (ППБ пункт 61);

- на путях эвакуации применяются ковровые покрытия (СНип 21-01-97* пункт 6.25). Нарушения правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью граждан, пребывающим в гостинице « Ростов».

На основании изложенного прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону просил суд обязать ответчика устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности в гостинице «Ростов» по ............, а именно: пронумеровать огнетушители белой краской; переустановить дверь эвакуационного выхода на лестничную клетку, открывающуюся не по направлению выхода; заменить отделку стен лестничной клетки третьего этажа на негорючие материалы; световой указатель «Выход» держать во включенном состоянии; исключить применение ковровых покрытий на путях эвакуации.

В настоящем судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель прокуратуры Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Айдинова Л.П.. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом прокуратуры от заявленных исковых требований, поскольку ООО гостиница «Ростов» в добровольном порядке устранены допущенные нарушения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону от заявленных требований, поскольку считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «гостиница Ростов» об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности – прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба или частной представление в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: