о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов за пользование денежными средствами



О п р е д е л е н и е

«14» февраля 2012 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: судьи Величко Е.В.

С участием адвоката Какасьева Р.Н.

При секретаре Бяковой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кристостурян Натальи Ивановны к ООО «Донпчеловод» о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов за пользование денежными средствами

у с т а н о в и л :

Кристостурян Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Донпчеловод» о взыскании суммы в связи с тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 120000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 200000 рублей, ДД.ММ.ГГГГь был заключен договор займа на сумму 316000 рублей. Согласно заключенным договорам ответчик обязался произвести возврат денежных средств не позднее 6 месяцев с даты получения денежных средств. Однако обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства возвращены частично. Поэтому истец просит взыскать с ООО «Донпчеловод» сумму займа в размере 320 000 рублей. Условиями договора были предусмотрены проценты за пользование денежными средствами. Общая сумма процентов составила 137400 руб. Поэтому истец также просит взыскать с ответчика сумму процентов в размере 137400 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за незаконное пользование денежных средствами истец также просит взыскать с ответчика проценты в размере 100324 рублей. При обращении в суд истцом была произведена оплата госпошлины в размере 10370 рублей и оплачены услуги представителя в размере 10 0090 рублей. Понесенные судебные расходы истец также просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кристостурян Натальей Ивановной ООО «Донпчеловод», и по условиям которого:

1.      ООО «Донпчеловод» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить
Кристостурян Наталье Ивановне денежные средства в сумме 320000 (триста
двадцать тысяч) рублей в счет возврата долга по договорам займа от
ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

2.      ООО «Донпчеловод» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить
Кристостурян Наталье Ивановне денежные средства в сумме 137400 (сто
тридцать семь тысяч четыреста) рублей в счет уплаты процентов по
договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ, от g0.01.2009 года за период 0^0.01.2009 года по
ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ.

3.      ООО «Донпчеловод» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить
Кристостурян Наталье Ивановне денежные средства в сумме 100324 (сто
тысяч триста двадцать четыре) рубля в счет уплаты процентов за
пользование чужими денежными средствами по договорам займа от
ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

4.      ООО «Донпчеловод» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Кристостурян Наталье Ивановне денежные средства в сумме 10370 рублей за уплату государственной пошлины

Производство по делу по иску Кристостурян Натальи Ивановны к ООО «Донпчеловод» о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов за пользование денежными средствами прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону течение 15 дней.

Судья: