дело № 2-574/12

Решение

именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Одинченко М.В.

при секретаре Ильиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Перспектива-2» к Муратовой Т.О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, платы за жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ТСЖ «Перпектива-2» Топоров Д.А., действующий на основании доверенности, обратился с настоящим иском в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону указав, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, и его эксплуатацию согласно решению общего собрания собственников помещений осуществляет созданное для этих целей ТСЖ «Перспектива 2». Ответчик является собственником жилого помещения - квартиры № общей площадью 50,10 кв.м в доме по адресу: <адрес>. В силу ст. 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Неиспользование помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155ЖК РФ). Как указал представитель истца по состоянию на 01.11.2011г. за ответчиком числится задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2009г. по октябрь 2011г. включительно на общую сумму ............. рублей.

На основании изложенного представитель ТСЖ «Перпектива-2» Топоров Д.А., действующий на основании доверенности, просил суд взыскать с Муратовой Т.О. задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2009г. по октябрь 2011г. включительно на общую сумму ......... рублей.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Перпектива-2» Топоров Д.А., действующий на основании доверенности обстоятельства, изложенные в иске повторил, заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Муратова Т.О. исковые требования о взыскании с нее задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2009г. по октябрь 2011г. включительно на общую сумму ............ рублей признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком Муратовой Т.О. считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.

В порядке ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия признания иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... рублей

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муратовой Т.О. в пользу Товарищества собственников жилья «Перспектива-2» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <адрес> за период с мая 2009г. по октябрь 2011г. включительно на общую сумму .......... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2012 года.

Судья