о возмещении вреда причиненного здоровью



Дело № 2-407\12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2012 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Турилиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махитарова ФИО4 к ВВК ФГУ «1602 ОВКГ», Военный комиссариат Республики Северная Осетия-Алания об изменении формулировки причинной связи увечий, заболеваний и взыскании ежемесячной денежной компенсации вреда, причиненного здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Махитаров В.В. обратился в суд с иском об обязании ФГУ 21 ВВК изменить формулировку причины ограничения годности к военной службе с «заболевание получено в период прохождения военной службы» на «военная травма», признании его инвалидом группы боевых действий в период с 12.05.1968 года по 27.06.1968 год <данные изъяты> (ОАР), обязании назначить и выплачивать ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в размере 7000 руб. с 01.01.2012 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что проходил военную службу в истребительном полку войск ПВО в <данные изъяты> в должности авиационного техника самолета, с 12.05.1968 года по 27.06.1968 год был командирован для выполнения боевых задач в Египет (ОАР). По прибытию из спецкомандировки был направлен на обследование и лечение в связи с ухудшением состояния здоровья. По результатам обследования он признан ограничено годным к военной службе с оформлением свидетельства о болезни за в\ч пп 28573 от 29.04.1969 года. Причиной ограничения к военной службе указано - заболевание, полученное в период прохождения военной службы. В 1982 году он досрочно уволен из Вооруженных сил по состоянию здоровья. В 1984 году он признан инвали<адрес> группы вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы. С формулировкой причины инвалидности и ограничения годности к военной службе истец не согласен, поскольку полагает, что имеет место военная травма. В соответствии со ст. 41 Постановления Правительства РФ № 123 от 25.02.2003 года к военной травме отнесено заболевание, возникшее у освидетельствованного в период выполнения задач в условиях чрезвычайного положения, либо в период прохождения военной службы в государстве, где велись боевые действия, либо если заболевание, возникшее до указанных событий, за период участия в них достигло степени тяжести, которая изменяет категорию годности или приводит к негодности. Истец полагает, что он несправедливо лишен статуса инвалида боевых действий, и, как следствие, мер социальной поддержки, предусмотренных для данной категории граждан.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – представитель ВВК ФГУ «1602 ОВКГ», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, в соответствии с содержанием которого заявил о пропуске истцом срока исковой давности и применении этого срока. Кроме того, указано, что с аналогичным требованием истец ранее в 2008 году обращался в 21 ВВК. В ответ на данное заявление ВВК было предложено обратиться по месту жительства в ВК с заявлением о представлении в ВВК личного пенсионного дела и медицинских документов, характеризующих состояние здоровья заявителя, в целях объективного рассмотрения заявления по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 4 ФЗ « О ветеранах» к инвалидам Великой Отечественной войны и инвалидам боевых действий (далее также - инвалиды войны) относятся:

военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Отечества или исполнении обязанностей военной службы на фронте, в районах боевых действий в периоды, указанные в настоящем Федеральном законе.

В соответствии со ст. 21 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…» инвалиды из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, в зависимости от причины инвалидности подразделяются на следующие категории:

а) инвалиды вследствие военной травмы - лица, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей). К инвалидам вследствие военной травмы относятся также бывшие военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных во время их пребывания в плену (при соблюдении условия, предусмотренного частью первой статьи 18 настоящего Закона) либо во время пребывания в действующей армии в качестве воспитанников и юнг;

б) инвалиды вследствие заболевания, полученного в период военной службы (службы), - лица, ставшие инвалидами вследствие увечья, полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей). Обязанность выявлять и аргументировать факт отсутствия связи увечья или заболевания с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) лежит на военно-врачебных комиссиях, заключения которых могут быть обжалованы в суд.

Увольнение военнослужащих с военной службы в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службы» производится:

в запас, если военнослужащий к моменту увольнения не достиг предельного возраста пребывания в запасе и по состоянию здоровья годен или ограниченно годен к военной службе;

в отставку, если военнослужащий к моменту увольнения достиг предельного возраста пребывания в запасе или по состоянию здоровья признан военно-врачебной комиссией негодным к военной службе;

с военной службы, если военнослужащему назначено наказание в виде лишения или ограничения свободы.

Увольнение военнослужащих с военной службы производится по одному из оснований, предусмотренных ст. 51 настоящего Закона, как правило, с занимаемых военнослужащими воинских должностей без зачисления в распоряжение командиров (начальников). При этом военнослужащие увольняются по истечении срока военной службы или досрочно.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. N 123 утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе.

Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 886 внесены изменения в Положение о военно-врачебной экспертизе.

Пунктом 1, абзацем первым пункта 2 Положения предусмотрено, что военно-врачебная экспертиза проводится в мирное и военное время в Вооруженных Силах Российской Федерации…

Согласно подпункту "г" пункта 3 Положения на военно-врачебные комиссии возлагается определение причинной связи увечий, заболеваний у военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава (должностных лиц) органов, граждан, проходящих военные сборы, граждан, проходивших военную службу, граждан, проходивших военные сборы, граждан, проходивших службу в органах, а также увечий, заболеваний, приведших к смерти военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава (должностных лиц) органов, в том числе приведших к смерти лиц, застрахованных в соответствии с законодательством Российской Федерации, до истечения одного года после увольнения с военной службы (службы в органах), после окончания военных сборов.

Абзацем первым пункта 4 Положения определено, что под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах), обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям (специальностям), решение других предусмотренных Положением вопросов с вынесением письменного заключения.

Судом установлено, что согласно выписке из личного дела Махитарова В.В. в период с 19.12.1967 года по 28.06.1969 год он проходил военную службу авиационным техником самолета авиационной дивизии ГСВГ.

Из архивной справки Центрального архива МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 12 мая 1968 года по июнь 1968 года Махитаров В.В. направлялся в командировку в <адрес> /л.д.10/.

Списки военнослужащих, находившихся в спецкомандировке в ОАР (Египет) за 1968 год на хранение в ЦАМО РФ не поступали /л.д.9/.

ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебная комиссия при пп 28573 признала Махитарова В.В. ограничено годным к военной службе вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы. (свидетельство о болезни ). Согласно краткого анамнеза : болен с 1966 года, состояние ухудшилось в марте 1969 года.

В соответствии с данными свидетельства о болезни ВВК в\ч 41567 от 21.05.1982 года Махитаров В.В. признан ограничено годным к военной службе вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы. В соответствии с текстом свидетельства о болезни с 1962 года стали беспокоить боли в области сердца, с 1978 года боли участились.

В настоящее время Махитаров В.В. является инвали<адрес> группы с 01.04.2003 года вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы.

Полагая, что заболевание получено им в период выполнения боевых задач в ОАР Египет, в связи с чем, должно быть отнесено к военной травме, истец обратился в ФГУ 21 ВВК СКВО о пересмотре причинной связи заболевания. Письмом № 388-11 от 19.03.2008 года ФГУ 21 ВВК СКВО предложено представить медицинские документы за время службы в армии и личное пенсионное дело, так как имеющихся документов не достаточно для решения вопроса.

В соответствии с п. 41 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановления Правительства РФ № 123 от 25.02.2003 года Военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками:

а) "военная травма":

если заболевание возникло у освидетельствуемого в период выполнения задач в условиях чрезвычайного положения или при вооруженных конфликтах (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии - 1 месяц службы за 3 месяца), либо в период прохождения военной службы в государстве, где велись боевые действия, либо в период его пребывания на разведывательной и контрразведывательной работе за границей, либо если заболевание, возникшее до указанных событий, за период участия в них достигло степени тяжести, которая изменяет категорию годности или приводит к негодности (в том числе временной) освидетельствуемого к военной службе, службе в органах, либо если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами, позволяющими отнести начало или обострение заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях.

Представленные истцом документы на содержат сведений, о том, что его заболевание возникло в период выполнения задач в условиях чрезвычайного положения или при вооруженных конфликтах, либо в период прохождения военной службы в государстве, где велись боевые действия, либо в период пребывания на разведывательной и контрразведывательной работе за границей, либо о том, что заболевание, возникшее до указанных событий, за период участия в них достигло степени тяжести, которая изменяет категорию годности или приводит к негодности к военной службе.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик обоснованно предложил истцу представить дополнительные документы, а при отсутствии достоверных сведений об обстоятельствах возникновения заболевания в период боевых действий, полагает исковые требования об изменении причинной связи увечья, заболеваний подлежащими отклонению.

Поскольку в удовлетворении требований об изменении причинной связи увечья, заболеваний отказано истцу, требования о назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации вреда, причиненного здоровью, также не будут подлежать удовлетворению, так как они производны от требований в удовлетворении которых истцу отказано.

С доводами ответчика о пропуске срока исковой давности и применении данного срока, суд согласиться не может, поскольку п. 45 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановления Правительства РФ № 123 от 25.02.2003 года позволяет обратиться за пересмотром ранее данного заключения о причинной связи заболевания без ограничения каким-либо сроком.

Таким образом, независимо от даты вынесения заключения, истец, при наличии открывшихся иных обстоятельств, вправе обратиться за пересмотром причинной связи заболевания без ограничения сроком.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Махитарова ФИО5 к ВВК ФГУ «1602 ОВКГ», Военный комиссариат Республики Северная Осетия-Алания об изменении формулировки причинной связи увечий, заболеваний и взыскании ежемесячной денежной компенсации вреда, причиненного здоровью оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2012 года.

СУДЬЯ: