о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные акты /
ЮФО /
Ростовская область /
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону /
о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» марта 2012 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: судьи Величко Е.В.

При секретаре Чан В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

«НОМОС-БАНК» (ОАО) в лице Ростовского филиала к Асланову Георгию Севастиевичу, Асланову Дмитрию Георгиевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

У с т а н о в и л :

«НОМОС-БАНК « (ОАО ) обратилось в суд с иском к Асланову Г.С., Асланову Д.Г. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «НОМОС-БАНК» (ОАО ) и ООО «Фирма «АНТИК» был заключен кредитный договор №/КЛ с дополнительным соглашением о предоставлении кредита №от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи на сумму 19 300 000 рублей на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления первого Кредита, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 12,5% процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных Кредитным договором.

В соответствии с п. 1.8 Кредитного договора кредиты в рамках Кредитной линии предоставляются отдельными траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в рублях № открытый в Банке на основании отдельных дополнительных соглашений о предоставлении Кредита, заключаемых между Кредитором и Заемщиком.

Кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления на его расчетный счет в Банке денежных средств следующими траншами:

транш: ДД.ММ.ГГГГ - 5 300 000 (Пять миллионов триста тысяч )рублей 00 коп. Выдача транша подтверждается: дополнительным соглашением о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

транш: ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей. Выдача транша подтверждается: дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

транш: ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 000 (Два миллиона) рублей. Выдача транша подтверждается: дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

- транш: ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей. Выдача транша : утверждается: дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

транш: ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей. Выдача транша утверждается: дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением

№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- транш: ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 000 (Один миллион) рублей. Выдача транша подтверждается: дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от

ДД.ММ.ГГГГ;

транш: ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 000 (Один миллион) рублей. Выдача транша подтверждается:. п: полнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от

ДД.ММ.ГГГГ;

транш: ДД.ММ.ГГГГ -700 000 (Семьсот тысяч) рублей. Выдача транша подтверждается: :: полнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

транш: ДД.ММ.ГГГГ - 2 200 000 (Два миллиона двести тысяч) рублей. Выдача транша

- :птверждается: дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

транш: ДД.ММ.ГГГГ - 259 ООО (Двести пятьдесят девять тысяч) рублей. Выдача транша

подтверждается: дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением

№ от ДД.ММ.ГГГГ

транш: ДД.ММ.ГГГГ - 1 600 000 (Один миллион шестьсот тысяч) рублей. Выдача транша

подтверждается: дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

транш: ДД.ММ.ГГГГ - 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей. Выдача транша подтверждается: дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, общая сумма денежных средств, выданных Кредитором Заемщику траншами, составляет 19 159 000 рублей.

Также факт выдачи кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (прилагается). Таким образом. Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме.

Заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Платежи по кредитному договору производятся с учетом п.2.5.Приложения № к Кредитному договору ежемесячно по 5 числам календарного месяца и в дату окончания срока Кредита, указанную в п. 1.3. Дополнительных соглашений о предоставлении Кредита. Платежи включают в себя:

-сумму основного долга, уплата Кредита производится в соответствии с Графиком погашения Кредита (Приложение № к дополнительным соглашениям о предоставлении Кредита к Кредитному договору);

-сумму начисленных процентов за пользование Кредитом

В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере 12,5 % годовых на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с п.2.3. Кредитного договора, Заемщик на дату возврата суммы кредита я или уплаты процентов за пользованием кредитом обеспечивает на счете наличие необходимой суммы подлежащей оплате.

В нарушение условий кредитного договора ООО «Фирма «АНТИК» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком были внесены денежные средства в погашение кредита в общей сумме 3 968 700 000 рублей, что подтверждается платежными требованиями и выпиской по расчетному счету Заемщика. Последний платеж в сумме 723 900 рублей был внесен Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.С указанной даты оплата задолженности по кредиту не производится.

Заемщик также не обеспечивает наличие на расчетном счете необходимых денежных средств, для погашения задолженности по кредиту.

В соответствии с пунктом 4.1.2. Приложения № к Кредитному договору, Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и произвести безакцептное списание с расчетных или текущих валютных счетов Заемщика у Кредитора и/или других обслуживающих банках, в случае если имеется просроченная задолженность Заемщика по Кредитному договору и при этом Кредитор располагает информацией о существенном ухудшении финансового положения Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитору стало известно о том, что Заемщиком предъявлено в Арбитражный суд заявление должника о признании ООО «Фирмы «АНТИК» несостоятельным (банкротом), что свидетельствует о существенном ухудшении финансового положения Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Фирма «АНТИК» баком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) с указанием суммы задолженности и предложением ее погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но требование Банка об исполнении условий Кредитного договора, Заемщиком оставлено без удовлетворения.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры:

1. договор поручительства физического лица №/П1 от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Аслановым Георгием Севастиевичем

2. договор поручительства физического лица №/П2 от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Аслановым Дмитрием Георгиевичем

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, а также пунктами 1.3, 1.4 Договоров поручительства ~при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручители несут вместе с Заемщиком солидарную ответственность в :бъеме, определенном условиями Кредитного договора, а именно: в сумме основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, размер которых может быть изменен Кредитором в одностороннем порядке в соответствии с условиями Кредитного договора, суммы комиссии :а открытие и ведение ссудного счета, неустойки (штрафы, пени) штрафных санкций, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

В соответствии с п. 1.4. Договоров поручительства и ст. 323 ГК РФ, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Кредитор вправе по своему зыбору потребовать исполнения обязательств у Заемщика и/или Поручителей как от всех вместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Поручителей банком было направлено уведомление о досрочном

Исгребовании кредиторской задолженности (письмо №, № от ДД.ММ.ГГГГ) с указанием суммы задолженности и предложением ее погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ., но требование Банка об исполнении условий Кредитного договора и погашении кредиторской задолженности Ответчиками оставлены без удовлетворения.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 15 559599 рублей 52 коп, в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу - 15 190 300 рублей 00 копеек.

проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 369299

рублей 52 копейки

Поэтому банк просит взыскать сумму задолженности с поручителей- Асланова Г.С. и Асланова Д.Н. При обращении в суд банком произведена оплата госпошлины в размер 60000 рублей. Расходы по оплате госпошлины истец также просит взыскать с ответчиков.

Позже «НОМОС_БАНК» (ОАО) уточнило исковые требования и в связи с тем, что определением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Фирма «АНТИК» введена процедура наблюдения, банк просит взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 15585539 руб 23 коп, в том числе :

15190300 руб – просроченная задолженность по основному долгу;

395239 руб. 23 коп- проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между «НАМОС-БАНК» (ОАО) и ООО «Фирма «АНТИК» было заключено соглашение о кредитовании в форме «овердрафт» с переходным периодом № 330-00065/О. В соответствии с п. 1. 1 Кредитного договора Кредитор обязуется установить заемщику на расчетный счет № лимит овердрафта :

-на переходный период в сумме, не превышающей 4 500000 рублей на срок до «31» октября 2011 года (включительно);

-по окончании переходного периода - в сумме, не превышающей 50 % от Кредитовых оборотов, но не более 4 500 000 рублей, начиная с «01» ноября 2011 года на срок до «16» августа 2012 года (включительно), при условии выполнения Графика перевода поступлений денежных средств от основной деятельности, с начислением процентов за пользование овердрафтом из расчета 13% процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученный овердрафт и уплатить проценты за пользование овердрафтом на условиях, определенных Кредитным договором.

В соответствии с п. 1.8 Кредитного договора, датой предоставления овердрафта является дата кредитования расчетного счета при отсутствии или недостаточности на нем средств, необходимых для оплаты расчетных документов Заемщика.

Факт кредитования расчетного счета Заемщика подтверждается выпиской по ссудному счету 45201810403300000020 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (прилагается).

Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме.

Возврат суммы предоставленного овердрафта производится путем ежедневного безакцептного списания Кредитором денежных средств, в конце операционного дня Банка в сумме свободного остатка на расчетном счете за исключением сумм кредитов, займов, предоставленных по другим договорам.

В соответствии с п.1.3., 2.3. Кредитного договора проценты по овердрафту начисляются в размере 13% годовых на сумму фактической задолженности по овердрафту на начало операционного дня.

В нарушение условий п. 1.7 Кредитного договора, Заемщиком не выполняются следующие обязательства:

-не исполняется график перевода оборотов ООО «Фирма «Антик» на расчетный счет, открытый в Ростовском филиале «НОМОС-БАНКа» (ОАО) (Приложение № к Кредитному договору);

- начиная с «01» ноября 2011 года не обеспечиваются кредитовые обороты по гасчетному счету в Банке в размере не менее 3 500 000 руб.

В соответствии с пунктом 5.1.1. Приложения 1 к Кредитному договору, Кредитор вправе истребовать досрочного погашения ранее выданного овердрафта вместе с начисленными, но неоплаченными процентами и произвести безакцептное списание с расчетных или текущих валютных счетов Заемщика у Кредитора и/или других обслуживающих банках, в случае если имеется просроченная задолженность Заемщика по Кредитному договору и при этом Кредитор располагает информацией о существенном ухудшении финансового положения Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика Кредитором было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) с указанием суммы задолженности и предложением ее погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ., но требование Банка об исполнении условий Кредитного договора, Заемщиком оставлено без удовлетворения.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры:

- договор поручительства физического лица №/П01 от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Аслановым Георгием Севастиевичем

- договор поручительства физического лица №/П02 от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Аслановым Дмитрием Георгиевичем

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручители несут вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме, определенном условиями Кредитного договора, а именно: в сумме основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, размер которых может быть изменен Кредитором в одностороннем порядке в соответствии с условиями Кредитного договора, суммы комиссии за открытие и ведение ссудного счета, неустойки (штрафы, пени) штрафных санкций, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

В соответствии с п. 1.4. Договоров поручительства в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заемщика и/или Поручителей как от всех совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Поручителей Кредитором было направлено уведомление о досрочном истребовании кредиторской задолженности (письма №, № от ДД.ММ.ГГГГ) с указанием суммы задолженности и предложением ее погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но требование Банка об исполнении условий Кредитного договора и погашении кредиторской задолженности Ответчиками оставлены без удовлетворения.

Задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет

4 593 231 рубль 53 коп, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу - 4 481544 руб 92 копейки

- задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 111 686 рублей 61 копейка.

Поэтому указанную задолженность истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Кроме того, при обращении в суд банком была оплачена госпошлина в сумме 31166 руб. 16 коп. Понесенные судебные расходы истец просит взыскать с ответчиков.

Позже, банком были уточнены исковые требования и в связи с введением в от ношении ООО Фирма «АНТИК» процедуры наблюдения, банк просит взыскать задолженность по состоянию на 23.012-012 года в размере 4601190 руб. 56 коп, в том числе:

- 4481544 руб. 92 коп- просроченная задолженность по основному долгу ;

- 119645 руб. 64 коп – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23. 01.2012 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Асланов Г.С,. Асланов Д.Г. в судебном заседании исковые требования не признали и просили отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. требования к поручителям могут быть предъявлены, если не исполнено решение о взыскании соответствующей задолженности с должника, представив доказательства неполучения от должника платежей по выданному ранее исполнительному листу. Иск же предъявлен как к должнику- ООО Фирма «АНТИК», так и к поручителям, что не допускается. Кроме того, заявленные требования обеспечены залогом имущества третьего лица и будет удовлетворен в полном объеме в рамках дела о банкротстве.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «НОМОС-БАНК» (ОАО ) и ООО «Фирма «АНТИК» был заключен кредитный договор №/КЛ с дополнительным соглашением о предоставлении кредита №от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о предоставлении Кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

№ от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ;

транш: ДД.ММ.ГГГГ - 2 200 000 (Два миллиона двести тысяч) рублей. Выдача транша

- :птверждается: дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

транш: ДД.ММ.ГГГГ - 259 ООО (Двести пятьдесят девять тысяч) рублей. Выдача транша

подтверждается: дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением

№ от ДД.ММ.ГГГГ

транш: ДД.ММ.ГГГГ - 1 600 000 (Один миллион шестьсот тысяч) рублей. Выдача транша

подтверждается: дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, общая сумма денежных средств, выданных Кредитором Заемщику траншами, составляет 19 159 000 рублей.

-сумму начисленных процентов за пользование Кредитом

Задолженность ООО «Фирма «АНТИК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15585539 руб 23 коп, в том числе :

- 15190300 руб – просроченная задолженность по основному долгу;

- 395239 руб. 23 коп- проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры:

1. договор поручительства физического лица №/П1 от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Аслановым Георгием Севастиевичем (л.д. 68-71 гр. Дело 2-760/12)

2. договор поручительства физического лица №/П2 от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Аслановым Дмитрием Георгиевичем ( л. д. 72-75 гр. Дело 2-760/12).

-на переходный период в сумме, не превышающей 4 500000 рублей на срок до «31» октября 2011 года (включительно);

Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение условий п. 1.7 Кредитного договора, Заемщиком не выполняются следующие обязательства:

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ООО Фирма «АНТИК» составляет размере 4601190 руб. 56 коп, в том числе:

- 4481544 руб. 92 коп- просроченная задолженность по основному долгу ;

- 119645 руб. 64 коп – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23. 01.2012 года.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры:

- договор поручительства физического лица №/П01 от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Аслановым Георгием Севастиевичем (л.д. 70-73 гр.дело 2-756/12)

- договор поручительства физического лица №/П02 от ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Аслановым Дмитрием Георгиевичем(л.д. 75-77 гр. дела 2-756/12).

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 4.1.2. Приложения № к Кредитному договору №/КЛ от ДД.ММ.ГГГГ, и п. 5.1.1 Приложения № с1 к кредитному договору №/О от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и произвести безакцептное списание с расчетных или текущих валютных счетов Заемщика у Кредитора и/или других обслуживающих банках, в случае если имеется просроченная задолженность Заемщика по Кредитному договору и при этом Кредитор располагает информацией о существенном ухудшении финансового положения Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитору стало известно о том, что Заемщиком- ООО Фирма «АНТИК» предъявлено в Арбитражный суд заявление должника о признании ООО «Фирмы «АНТИК» несостоятельным (банкротом), что свидетельствует о существенном ухудшении финансового положения Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 78-80 гр. дела 2-756/12) и ДД.ММ.ГГГГ ((письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 94-96 гр. дел 2-760/12) в адрес ООО «Фирма «АНТИК» и поручителей- Асланова Г.С,. Асланова Д.Г. банком были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности указанием суммы задолженности и предложением ее погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно, но требование Банка об исполнении условий Кредитного договора, Заемщиком оставлено без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Фирма «АНТИК» введена процедура наблюдения. Требования о взыскании задолженности по указанным кредитным договорам банком заявлены в рамках дела о банкротстве.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями заключенных договоров поручительства, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заемщика и / или поручителей как от всех совместно, так и от любого из них в отдельности? притом как полностью, так и в части долга.

Поэтому предъявление исковых требований к ответчикам, с которыми заключены договора поручительства в обеспечение исполнения заемщиком- ООО Фирма «АНТИК» обязательств по заключенным кредитным договорам, являются законными и подлежат удовлетворению.

Доводы возражений ответчиков о том, что требования к поручителям могут быть предъявлены только, если не исполнено решение о взыскании соответствующей задолженности с должника, представив доказательства неполучения от должника платежей по выданному ранее исполнительному листу не являются законными основаниями для отказа в удовлетворении заявленных исковых требованиях, поскольку в соответствии со ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором с должником солидарно.

Доводы возражений ответчиков о том, что сумма задолженности обеспечена залогом имущества третьего лица также не освобождают поручителей от ответственности по погашению задолженности по кредитному договору, обеспеченному поручительством, т.к. залог является наряду с поручительством также способом обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору. Право кредитора определить способ исполнения обязательств по кредитному договору при задолженности по кредитному договору. Поэтому сумма задолженности по кредитному договору № /КЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15585 539 руб. 23 коп, и сумма задолженности по соглашению о кредитовании в форме овердрафт с переходным периодом № 330-00065/О от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4601190 руб. 56 коп, подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Исковые требования «НОМОС-БАНКа» (ОАО) являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исковые требования банка подлежат удовлетворению, поэтому и суммы госпошлины, уплаченной банком при обращении в суд подлежат взысканию с ответчиков в пользу банка

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ОАО «НОМОС-БАНК, «НОМОС-БАНК» (ОАО) в лице Ростовского филиала к Асланову Георгию Севастиевичу, Асланову Дмитрию Георгиевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору -

удовлетворить.

Взыскать с Асланова Георгия Севастиевича ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, Асланова Дмитрия Георгиевича ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> солидарно в пользу

«НОМОС-БАНК « (ОАО) кредиторскую задолженность по кредитному договору № /КЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15585 539 руб. 23 коп, возврат суммы госпошлины 60000 рублей, а всего 15645539 руб. 23 коп.

«НОМОС-БАНК « (ОАО) кредиторскую задолженность по соглашению о кредитовании в форме овердрафт с переходным периодом № 330-00065/О от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4601190 руб. 56 коп, возврат госпошлины в сумме 31166 руб. 16 коп, а всего 4632356 руб. 72 коп

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в порядке апелляционного обжалования в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2012 года

Судья :