о взыскании заработной платы, выходного пособия, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» марта 2012 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: судьи Величко Е.В.

При секретаре Чан В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокола Кирилла

Петровича к ОАО «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа» о взыскании заработной платы, выходного пособия, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

У с т а н о в и л :

Сокол К.П. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании заработной платы, выходного пособия, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в связи с тем, что истец был принят на работу в ОАО Строительное управление Северо-Кавказского военного округа» с ДД.ММ.ГГГГ на должность юрисконсульт с окладом руб. С истцом был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по сокращению штата работников организации- ст. 81 ч.1 п.2 ТК РФ. При увольнении истцу не была выплачена заработная плата в полном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137234, 48 руб Не было выплачено выходное пособие, предусмотренное ст. 178 ч.1 ТК РФ в сумме 23000 руб. Не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении. Поэтому истец просит взыскать задолженность по заработной плате? выходное пособие и компенсацию за неиспользованный трудовой отпуск Также истец просит взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и в счет компенсации морального вреда 5000 рублей. Также за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за не использованный отпуск, выходного пособия, истец просит, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, взыскать проценты

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать суммы, указанные ответчиком в возражениях:: задолженность по заработной плате- 107078 руб 05 коп ; задолженность по выплате выходного пособия ( 1-й и 2-й месяц) – 44458 руб. 26 коп ; компенсация за неиспользованный отпуск – 11045 руб. 30 коп, проценты за задержку выплаты заработной платы, компенсации – 5436 руб. 12 коп, компенсацию морального вреда 1000 руб.

Представитель ответчика в суд в части задолженности, указанной в возражениях.

Признание ответной стороной исковых требований принимается судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, т.к. признание иска не нарушает законных прав и охраняемых интересов истца и иных лиц.

Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные.

Поскольку истцу длительное время не выплачивается зарплата, не произведен расчет при увольнении, то с учетом признания ответчиком исковых требований, суд полагает возможным решение суда обратить к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Сокола Кирилла Петровича к ОАО «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа» о взыскании заработной платы, выходного пособия, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить

Взыскать с ОАО «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа» в пользу Сокол Кирилла Петровича задолженность по заработной плате в суме 107078 руб 05 коп, задолженность по оплате выходного пособия 44458 руб. 26 коп, компенсацию за отпуск при увольнении в размере 11045 руб. 30 коп, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 5436 руб. 12 коп и в счет компенсации морального вреда 1000 руб., а всего 169017 руб. 73 коп.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ОАО «Строительное управление Северо-Кавказского военного округа» госпошлину в местный бюджет в размере 4580 руб. 35 коп.

Решение обратить к немедленному исполнению

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в порядке апелляционного обжалования в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2012 года

Судья :