о п р е д е л е н и е

«20» апреля 2012 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе : судьи Величко Е.В.

при секретаре Бякова Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко Юлии Александровны к Обуховой Виктории Владимировне, 3-е лицо УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о выдели доли в натуре, прекращении права долевой собственности

у с та н о в и л :

Кириченко Ю.А. обратилась с иском к Обуховой В.В. о выделе доли в натуре и прекращении права долевой собственности в связи с тем, что истцу на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на <адрес> в <адрес>. Ответчик является собственником 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. Ранее квартира была зарегистрирована на праве совместной собственности за ФИО1, Поляковой И.Н., Обуховой В.В. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совместная собственность была изменена на долевую и за каждым из собственников было признано право собственности на 1/3 долю. Этим же решением мирового судьи ФИО1, была выделена комната площадью 12,3 кв.м., Поляковой И.В. и Обуховой В.В. была выделена комната площадью 16, 3 кв.м. Места общего пользования были предоставлены в общее пользование. Лицевой счет был разделен на два самостоятельных. Истец по договору купли-продажи приобрела у ФИО1 в собственность 1/3 долю кВ. 30 по <адрес> дл. 173/1 в <адрес>. Истец считает, что фактически она приобрела в собственность комнату в коммунальной квартире, площадью 12Ю 3 кв.м. выделенную ФИО1 решением мирового судьи, поэтому просит прекратить на квартиру право долевой собственности и выделить ей в собственность комнату №, площадью 12,3 кв.м. Места общего пользования обставить в общем пользовании.

Дело было назначено к рассмотрению на 04 04. 12 г на 11-30 часов.

Истец, извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от истца в суд не поступало.

Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14-00 часов.

Истец, извещенная о дате рассмотрения дела? повторно в судебное заседание не явилась без уважительных причин. Заявлений об отложении слушания дела от истца в суд не поступало.

Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась повторно в судебное заседание Поэтому исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 п.7, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Кириченко Юлии Александровны к Обуховой Виктории Владимировне, 3-е лицо УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о выдели доли в натуре, прекращении права долевой собственности оставить без рассмотрения.

Истцом может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья :