о п р е д е л е н и е

«19» апреля 2012 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе : судьи Величко Е.В.

при секретаре Бякова Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубина Николая Евгеньевича к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительным условий кредитного договора,

у с та н о в и л :

Шубин Н.Е. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАН» о признании недействительным условий кредитного договора в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шубиным и банком АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) был заключен договор № на предоставление кредита под залог земельного участка. Пунктом 4.7 заключенного договора установлена очередность погашения кредита :

расходы Кредитора на получению исполнения ;

в уплату неустойки за просрочку платежа;

в уплату процентов за кредит;

в погашение основного долга по кредиту.

В течение срока действия кредитного договора истцом проводилось погашение сумм задолженности по кредитному договору, которые направлялись ответчиком в соответствии с п. 4.7 договора. Истец считает, что п. 4.7 кредитного договора является ничтожным, т.к. противоречит требованиям закона.

Статьей 319 ГК РФ предусматривается, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Поскольку п. 4.7 кредитного договора установил порядок, не соответствующий ст. 319 ГК РФ, то истец просит признать п. 4.7 договора недействительным ?применить последствий недействительности ничтожной сделки, обязать банк произвести перерасчет внесен6ных денежных средств и сумму, зачисленную в счет штрафов в размере 79919 руб 70 коп зачислить в счет погашения основного долга. В счет погашения причиненного морального вреда истец просит взыскать 300000 рублей и взыскать расходы на представителя в размере 15000 рублей.

Дело было назначено к рассмотрению на 28 03. 12 г на 09-30 часов.

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от истца в суд не поступало.

Повторно рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14-00 часов.

Истец, извещенный о дате рассмотрения дела? повторно в судебное заседание не явился без уважительных причин. Заявлений об отложении слушания дела от истца в суд не поступало.

Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился повторно в судебное заседание Поэтому исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 п.7, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Шубина Николая Евгеньевича к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительным условий кредитного договора оставить без рассмотрения.

Истцом может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья :