О ПР Е ДЕ Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

«23» апреля 2012 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Турилиной О.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Болотиной ФИО4 к ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области о взыскании задолженности по ежемесячной компенсации за наем жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области о взыскании задолженности по ежемесячной компенсации за наем жилого помещения, ссылаясь на то, что с 17.03.2006г. и по настоящее время истица проходит службу в ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области в должности заместителя начальника финансово-экономического управления ГУ МЧС России по Ростовской области. Решением жилищной комиссии ГУ МЧС РФ по РО от 02.09.2009г. истица и члены её семьи поставлены на жилищный учет. Ответчик начиная с 2009г. по 30.06.2011г. производил выплату денежной компенсации за наем жилого помещения в установленном законом порядке, однако с 01.07.2011г. ответчик прекратил выплату денежной компенсации, мотивируя тем, что истица не предоставила справку о снятии с регистрационного учета с прежнего места жительства.

Истец и его представитель по доверенности в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании предоставила отзыв, где указала что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, так как юридический адрес ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>: <адрес>, <адрес> в связи с чем просила передать гражданское дело в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Суд, ознакомившись с материалами дела, обсудив ходатайство о передаче дела по подсудности, приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод /ст. 46 ч. 1/ и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч.1/.

При таких обстоятельствах, когда юридический адрес ответчика <адрес>, <адрес> и когда в силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, то суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Болотиной ФИО5 к ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ростовской области о взыскании задолженности по ежемесячной компенсации за наем жилого помещения передать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья: