РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2012 года г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г. Ростова н/Д в составе: председательствующего судьи Нарежного В.И. при секретаре Чан В.Н. с участием прокурора Айдиновой Л.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Ростова н/Д в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Октябрьского района» г. Ростова н/Д об обязании осуществить ремонт автомобильной дороги общего пользования, проходящей по ул. Греческого города Волос в г. Ростове н/Д. УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Ростова н/Д в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Октябрьского района» г. Ростова н/Д об обязании осуществить ремонт автомобильной дороги общего пользования по <адрес>. Прокурор указал, что прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения требований федерального законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения на территории района. В ходе проверки установлено, что <адрес> располагается в Октябрьском районе города. Установлено, что указанная автомобильная дорога находится в неудовлетворительном состоянии, требует ремонта. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Поскольку численность и состав жителей Октябрьского района г.Ростова-на-Дону не является постоянным, в результате дорожно-транспортных происшествий могут пострадать не только жители этого района, но и иные лица, находящиеся на территории района, поэтому прокурор обращается в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц. Прокурор просил обязать Муниципальное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Октябрьского района» г. Ростова-на-Дону осуществить ремонт автомобильной дороги общего пользования, проходящей по ул. <адрес> В судебном заседании ст. помощник прокурора Октябрьского района Айдинова Л.П. поддержала иск прокурора, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель Муниципального казенного учреждения « Управление автомобильных дорог Октябрьского района» г. Ростова н/Д в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995г. № 95- ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. В соответствии с Постановлением Мэра г. Ростова-на-Дону № 1091 от 20.10.2008 «О реорганизации муниципальных учреждений», отраслевым органом управления учреждения является МУ « Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» г. Ростова-на-Дону. На основании вышеуказанного Постановления Мэра создано МУ «Управление автомобильных дорог Октябрьского района». Согласно распоряжению Администрации г. Ростова-на-Дону № 328 от 28.08.2009 г. «О передаче в безвозмездное пользование районным управлениям автомобильных дорог г. Ростова-на-Дону автомобильных дорог городского значения (городские проезды) г. Ростова-на-Дону», в безвозмездное пользование районным управлениям дорог были переданы автомобильные дороги городского значения (городские проезды) г.Ростова-на-Дону находящиеся на балансе МУ «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» г. Ростова-на-Дону В силу ч.2 ст. 12 ФЗ от 10.12.1995г. № 196 - ФЗ « О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти в ведении которого находятся дороги. В соответствии с п. 3.1 МУ «Управления автомобильных дорог Октябрьского района» г. Ростова-на-Дону учреждение создано в целях осуществления функций управления объектами дорожно-мостового хозяйства на территории Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, осуществления функций заказчика на выполнение работ в сфере содержания, ремонта и эксплуатации объектов дорожно-мостового хозяйства на территории Октябрьского района г. Ростова-на-Дону. То обстоятельство, что ремонт дороги необходим, подтверждается справкой Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г. Ростова н/Д на имя прокурора ( л.д. №), поэтому иск прокурора подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать Муниципальное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Октябрьского района» г. Ростова-на-Дону осуществить ремонт автомобильной дороги общего пользования, проходящей по <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова н/Д в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2012 года Судья В.И. Нарежный