О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«24» апреля 2012 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Турилиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликовой ФИО6 к МКУ ДМИБ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о признании права пользования и заключении договора социального найма,

у с т а н о в и л:

Беликова ФИО7 обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к МКУ ДМИБ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о признании права пользования и заключении договора социального найма.

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд неоднократно 04.04.2012г., 24.04.2012г. откладывал рассмотрение настоящего дела в связи с неявкой сторон. Заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие ни истец, ни представитель ответчика суду не представляли.

Истец в судебное заседание не явилась, при этом суд извещал Беликову О.Ю. по адресу, указанному ею собственноручно в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с положениями указанной выше нормой права с момента возбуждения дела на заинтересованных лицах лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса.

О перемене места жительства в процессе рассмотрения дела истец суду не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то имеются все законные основания к оставлению настоящего искового заявления без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. При этом сторонам необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Беликовой ФИО8 к МКУ ДМИБ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону о признании права пользования и заключении договора социального найма, оставить без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что истец или ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: