РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2012 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Андреевой Л.С.

при секретаре Паршиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1356/2012 по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Нор-Симавонц Оксане Викторовне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Нор-Симавонц О.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 498 800 руб., сроком на 36 месяцев с выплатой 21,9 % годовых за пользование кредитом, путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с решением внеочередного собрания акционеров ОАО «Русь-Банк», на основании решения Банка России и внесенных УФНС по г. Москве изменений в ЕГРЮЛ официальное наименование Банка изменено на ОАО «Росгосстрах Банк».

Согласно п.п. 4.5 и 4.7 кредитного договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов должны производиться каждый календарный месяц в сумме 19 030 руб. Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца.

С ноября 2011 года должник не производит платежи по кредиту и процентам, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору.

Банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате всей суммы кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Нор-Симавонц О.В. по кредитному договору № составила 554710,25 руб., из которой: основной долг - 478826,39 руб., начисленные проценты – 32720,33 руб., пени и штрафные санкции – 43 163,53 руб.

Поскольку требование о возврате суммы кредита и процентов не исполнено, истец просит досрочно взыскать с Нор-Симавонц О.В. задолженность по кредитному договору № в размере 554710,25 руб., из которой: основной долг - 478826,39 руб., начисленные проценты – 32720,33 руб., пени и штрафные санкции – 43 163,53 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8747,10 руб.

Представитель истца Соболева Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, дав пояснения по делу, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Нор-Симавонц О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Нор-Симавонц О.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 498 800 руб., сроком на 36 месяцев с выплатой 21,9 % годовых за пользование кредитом (л.д. 28 -30).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства на его текущий счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно п. 4.6 кредитного договора, платежи по возврату кредита, начисленных банком процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде аннуитетного платежа в размере 19 030 руб.

В соответствии с п. 5.4.1 банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы начисленных за пользование кредитом процентов и пеней путем предъявления письменного требования и досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении заемщиком сроков исполнения своих обязательств по договору.

Нор-Симавонц О.В. ненадлежащим образом выполняет условия договора, что подтверждается представленными истцом доказательствами.

Требование банка о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без ответа (л.д.24).

В соответствии с Уставом ОАО «Росгосстрах Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, официальное наименование ОАО «Русь-Банк» изменено на ОАО «Росгосстрах Банк».

Из имеющихся в деле доказательств усматривается, что задолженность Нор-Симавонц О.В. по кредитному договору № стала образовываться с ноября 2011 года и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 554710,25 руб., из которой: основной долг - 478826,39 руб., начисленные проценты – 32720,33 руб., пени и штрафные санкции – 43 163,53 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиками задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно, как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику.

Однако, соглашаясь с исковыми требованиями, суд полагает несоразмерной сумму пени последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем считает необходимым снизить на основании ст. 333 ГК РФ размер пени по просроченному долгу и процентам с 43163,53 руб. до 5 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма по уплате госпошлины пропорционально части удовлетворенных требований в размере 8365,47 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нор-Симавонц Оксаны Викторовны в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 516 546,72 руб., из которой: основной долг - 478826,39 руб., начисленные проценты – 32720,33 руб., пени и штрафные санкции – 5 000 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8365,47 руб., а всего 524 912,19 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2012 года.

СУДЬЯ: