дело №2-1551/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Одинченко М.В.

при секретаре Толстовой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского филиала открытого акционерного общества «Росгосстрах банк» к Худяковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Ростовского филиала ОАО «Росгосстрах банк» Дрынкина Н.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Худяковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на следующие обстоятельства.

20 декабря 2010 года ОАО «Русь-Банк» (наименование ОАО «Русь-Банк» изменено на открытое с акционерное общество «Росгосстрах Банк» на основании Протокола BOCA № 3-2011 от §7-2011 г. и подтверждается записью о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица за № №......, сделанной 18.08.2011 г. уравнением ФНС по г. Москве) и Худяковой Е.А. заключен кредитный договор № №......, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в <данные изъяты> рублей сроком до 20.12.2013 года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,00 %. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика № №...... за период с 20.20.2010г. по 15.03.2012г.

Требование о досрочном возврате всей суммы кредита должнику было направлено 03.03.2012г., однако до настоящего момента обязательства не исполнены и задолженность не погашена.

По состоянию на 19.03.2012 г. задолженность Худяковой Е.А. по кредитному договору № №...... от 20.12.2010г. составила <данные изъяты> рублей, из них:

<данные изъяты> коп.- основной долг; <данные изъяты> коп. - начисленные проценты; <данные изъяты> коп. - пени и штрафные санкции. Размер аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей. Должник не производит платежи по кредиту, что подтверждается Выпиской по счету №№...... за период с 20.20.2010г. по 15.03.2012г., несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках.

На основании изложенного представитель банка просила суд взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Ростовского филиала с Худяковой Е.А. задолженность по кредитному договору № №...... от 20.12.2010 г. в размере .......... рублей, из них: ........ коп.- основной долг; ......... коп. - начисленные проценты; ........... коп. - пени и штрафные санкции, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ......... коп.

В отношении представителя Ростовского филиала ОАО «Росгосстрах банк» дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик Худякова Е.А. исковые требования банка признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчицей считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.

В порядке ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия признания иска.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Худяковой Е.А. в пользу Ростовского филиала открытого акционерного общества «Росгосстрах банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере .......... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2012 года.

Судья