Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «10» мая 2012 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону В составе: судьи Величко Е.В. С участием адвоката Любимова В.В. При секретаре Бяковой Т.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Любовь Васильевны к ООО Страховая компания «Адмирал» о взыскании суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами У с т а н о в и л : Ковалева Л.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО СГ «Адмирал» о взыскании страховой выплаты в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СГ «Адмирал» и Ковалевой Л.В. был заключен договор смешанного страхования жизни «Уверенность» (полис смешанного страхования жизни «Уверенность» № Ж8Е146035/10), согласно которому Страхователь- Ковалева Л.В. уплатила Страховщику страховую премию в размере 420000 руб, а Страховщик- ООО СГ «Адмирал» обязался выплатить Страхователю страховую сумму при окончании срока договора страхования ДД.ММ.ГГГГ в размере 468331 руб. Согласно п. 10.1 Правил смешанного страхования, утвержденных Страховщиком ДД.ММ.ГГГГ, выплата страхового обеспечения должна производиться в течение 10-ти рабочих дней после подписания (утверждения) акта о страховом случае, а акт должен составляться в течение 10-ти рабочих дней после поступления письменного заявления Страхователя. ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Л.В. вручила ООО СГ «Адмирал» заявление о выплате страхового обеспечения. Однако, в установленный срок, страховое возмещение выплачено не было. На неоднократные обращения Ковалевой Л.В. по поводу выплаты страхового возмещения, ООО СГ «Адмирал» обязательства не выполнило и сумма страхового возмещения истцу не была выплачена. Односторонний отказ об исполнения обязательства не допускается, поэтому Ковалева Л.В. просит взыскать с ООО СГ «Адмирал» страховое возмещение в размере 468331 руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за незаконное пользование чужими денежными средствами истец просит взыскать с ООО СГ «Адмирал» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в размере 7805 руб. 52 коп. В связи с обращением в суд истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 7961, 37руб и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей. В судебном заседании истец Ковалева Л.В., представитель истца адвокат Любимов В.В. поддержали исковые требования и просили иск удовлетворить. Представитель ответчика- ООО СГ «Адмирал» в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем имеется расписка. Заявлений об отложении слушания дела от ответчика не поступало. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СГ «Адмирал» и Ковалевой Л.В. был заключен договор смешанного страхования жизни «Уверенность» (полис смешанного страхования жизни «Уверенность» № Ж8Е148035/10), согласно которому Страхователь- Ковалева Л.В.. - уплатила Страховщику страховую премию в размере 420000 руб, а Страховщик- ООО СГ «Адмирал» обязался выплатить Страхователю страховую сумму при окончании срока договора страхования ДД.ММ.ГГГГ в размере 468 331 руб. Согласно п. 10.1 Правил смешанного страхования, утвержденных Страховщиком ДД.ММ.ГГГГ, выплата страхового обеспечения должна производиться в течение 10-ти рабочих дней после подписания (утверждения) акта о страховом случае, а акт должен составляться в течение 10-ти рабочих дней после поступления письменного заявления Страхователя. 01.12 2011 года Ковалева Л.В. вручила ООО СГ «Адмирал» заявление о выплате страхового обеспечения. До настоящего времени страховое возмещение Страховщиком не выплачено. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, согласно ст. 310 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В судебном заседании бесспорно установлено, что Ковалевой Л.В. обязательства по договору смешанного страхования полностью исполнены, от исполнения своих обязательств ООО СГ «Адмирал» отказывается и сумму страхового возмещения в связи с окончанием срока договора истцу не выплачивает, что в силу закона не допускается. Поэтому исковые требования о взыскании страховой выплаты являются законными и подлежат удовлетворению. С ООО СГ «Адмирал» в пользу истца подлежит взысканию страховая сумма в размере 468331 руб Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения ре Согласно п. 10.1 Правил смешанного страхования, утвержденных Страховщиком ДД.ММ.ГГГГ, выплата страхового обеспечения должна производиться в течение 10-ти рабочих дней после подписания (утверждения) акта о страховом случае, а акт должен составляться в течение 10-ти рабочих дней после поступления письменного заявления Страхователя. ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Л.В.. вручила ООО СГ «Адмирал» заявление о выплате страхового обеспечения. Однако, в установленный срок, страховое возмещение выплачено не было. Поэтому с ООО СГ «Адмирал» подлежат взысканию проценты за период незаконного удержания суммы страховой выплаты. Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд признает его законным и обоснованным и с ООО СГ «Адмирал» в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в размере : 468331 руб (страховая выплата) х 8% годовых(ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 75 дней = 7805 руб. 52 коп Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в размере 7961 руб. 37 коп. В связи с удовлетворением исковых требований, с ООО СГ «Адмирал» в пользу истца подлежит взысканию и сумма госпошлины в размере 7961 руб. 37 коп За оказание юридических услуг истцом была произведена оплата услуг представителя в размере 15000 рублей, согласно представленной квитанции. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в соответствии со ст. 100 ГПК РФ. Суд считает сумма расходов на представителя 15000 рублей разумной, с учетом сложности заявленных исковых требований, участия представителя в досудебном урегулировании спора, участия в судебных заседаниях, поэтому с ООО СГ «Адмирал» в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере 15000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Ковалевой Любовь Васильевны к ООО Страховая компания «Адмирал» о взыскании суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу Ковалевой Любовь Васильевны страховое возмещение в размере 468 331 руб, проценты в размере 7 805 руб. 52 коп, расходы по оплате госпошлины 7961 руб. 37 коп, расходы на представителя 15000 рублей, а всего 499097 руб. 89 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в порядке апелляционного обжалования в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2012 года. Судья :