о взыскании суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» мая 2012 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: судьи Величко Е.В.

При секретаре Бяковой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорняковой Татьяны Стефановны к ООО Страховая компания «Адмирал» о взыскании суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами

У с т а н о в и л :

Скорнякова Т.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО СГ «Адмирал» о взыскании страховой выплаты в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СГ «Адмирал» и Скорняковой Т.С. был заключен договор смешанного страхования жизни «Дожитие» (полис смешанного страхования жизни «Дожитие» № Ж8Е 1555885/11), согласно которому Страхователь- Скорнякова Т.С. уплатила Страховщику страховую премию в размере 300000 руб, а Страховщик- ООО СГ «Адмирал» обязался выплатить Страхователю страховую сумму при окончании срока договора страхования, в размере 333000руб. Согласно п. 10.1 Правил смешанного страхования, утвержденных Страховщиком ДД.ММ.ГГГГ, выплата страхового обеспечения должна производиться в течение 10-ти рабочих дней после подписания (утверждения) акта о страховом случае, а акт должен составляться в течение 10-ти рабочих дней после поступления письменного заявления Страхователя. Договор был заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока истец обратилась в ООО СГ «Адмирал» по поводу выплаты страховой суммы, при этом ей было выдано письмо о выплате страховой суммы в размере 331881 руб в срок ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок сумма не была выплачена ДД.ММ.ГГГГ истец. вручила ООО СГ «Адмирал» заявление о выплате страхового обеспечения. Однако, в установленный срок, страховое возмещение выплачено не было. На неоднократные обращения истца по поводу выплаты страхового возмещения, ООО СГ «Адмирал» обязательства не выполнило и сумма страхового возмещения истцу не была выплачена. Односторонний отказ об исполнения обязательства не допускается, поэтому истец просит взыскать с ООО СГ «Адмирал» страховое возмещение в размере 331881 руб

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за незаконное пользование чужими денежными средствами истец просит взыскать с ООО СГ «Адмирал» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты в размере 3 954 руб. 91 коп. В связи с обращением в суд истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика- ООО СГ «Адмирал» в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем имеется расписка. Заявлений об отложении слушания дела от ответчика не поступало. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СГ «Адмирал» и Скорняковой Т.С. был заключен договор смешанного страхования жизни «Дожитие» (полис смешанного страхования жизни «Дожитие» № Ж8Е 1555885/11), согласно которому Страхователь- Скорнякова Т.С. уплатила Страховщику страховую премию в размере 300000 руб, а Страховщик- ООО СГ «Адмирал» обязался выплатить Страхователю страховую сумму при окончании срока договора страхования, в размере 331881 руб. Согласно п. 10.1 Правил смешанного страхования, утвержденных Страховщиком ДД.ММ.ГГГГ, выплата страхового обеспечения должна производиться в течение 10-ти рабочих дней после подписания (утверждения) акта о страховом случае, а акт должен составляться в течение 10-ти рабочих дней после поступления письменного заявления Страхователя.

По окончанию срока истец обратилась в ООО СГ «Адмирал» по поводу выплаты страховой суммы, при этом ей было выдано письмо о выплате страховой суммы в размере 331881 руб в срок ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок сумма не была выплачена ДД.ММ.ГГГГ истец вручила ООО СГ «Адмирал» заявление о выплате страхового обеспечения. Однако выплата страхового возмещения до настоящего времени ответчиком не произведена.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, согласно ст. 310 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании бесспорно установлено, что истцом обязательства по договору смешанного страхования полностью исполнены, от исполнения своих обязательств ООО СГ «Адмирал» отказывается и сумму страхового возмещения в связи с окончанием срока договора истцу не выплачивает, что в силу закона не допускается. Поэтому исковые требования о взыскании страховой выплаты являются законными и подлежат удовлетворению. С ООО СГ «Адмирал» в пользу истца подлежит взысканию страховая сумма в 331 881руб

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения

Согласно п. 10.1 Правил смешанного страхования, утвержденных Страховщиком ДД.ММ.ГГГГ, выплата страхового обеспечения должна производиться в течение 10-ти рабочих дней после подписания (утверждения) акта о страховом случае, а акт должен составляться в течение 10-ти рабочих дней после поступления письменного заявления Страхователя.

ДД.ММ.ГГГГ истец вручила ООО СГ «Адмирал» заявление о выплате страхового обеспечения. Однако, в установленный срок, страховое возмещение выплачено не было.

Поэтому с ООО СГ «Адмирал» подлежат взысканию проценты за период незаконного удержания суммы страховой выплаты.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд признает его законным и обоснованным и с ООО СГ «Адмирал» в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в размере :

331881руб (страховая выплата) х 8, 25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 52 дня = 3954, 91 руб

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате юридической помощи в размер 1500 рублей, которые подлежат взысканию с ООО СГ «Адмирал».

При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО СГ «Адмирал» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6558 руб. 35 коп

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Скорняковой Татьяны Cтефановны к ООО Страховая компания «Адмирал» о взыскании суммы страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу Скорняковой Татьяны Cтефановны страховое возмещение в размере 331881 руб, проценты в размере 3954 руб. 91 коп судебные расходы в сумме 1500 руб, а всего 337335 руб. 91 коп

Взыскать с ООО Страховая группа «Адмирал» госпошлину в местный бюджет в размере 6558 руб. 35 коп

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в порядке апелляционного обжалования в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2012 года.

Судья :