Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» мая 2012 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: судьи Величко Е.В.

При секретаре Харчено С.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тищенко Николая Александровича к Сидорову Владимиру Николаевичу о взыскании суммы долга и процентов

У с т а н о в и л :

Тищенко Н.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Сидорову В.Н. о взыскании суммы по договору займа в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Тищенко Н.А. и Сидоровым В.Н. был заключен договор займа на сумму 1000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен в письменном виде и нотариально удостоверен. Срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга ответчиком была возвращена частично в размере 300000 рублей. Несмотря на неоднократные требования вернуть оставшуюся сумму займа, ответчиком денежные средства не возвращены. Отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке не допускается. Поэтому в соответствии со ст. 810 ГК РФ, предусматривающей, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа, истец просит взыскать с Сидорова В.Н. сумму займа в размере 700 000 рублей. За пользование чужими денежными средствами после истечения срока возврата долга, истец просит взыскать также проценты, рассчитанные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 70882 руб. 19 коп и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10890 руб. 40 коп

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку денежные средства им были возвращена о чем имеются расписки Тищенко Н.А..

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тищенко Н.А. и Сидоровым В.Н. был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Договор займа заключен в письменной форме и удостоверен нотариусом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договора займа Сидоров В.Н. должен возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены расписки Тищенко Н.А. о получении денежных средств от Сидорова В.Н. в размере 300000 руб по договору займа, заключенному между сторонами в январе 2011 года от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) и расписка от ДД.ММ.ГГГГ горда о получении Тищенко В.Н. от Сидорова В.Н. денежных средств в размере 600000 рублей по договору займа, заключенному между сторонами в январе 2011 года (л.д. 27).

Представленные расписки Тищенко А.Н. не оспариваются. При этом Тищенко А.Н. указывает, что расписки были выданы Сидорову при возврате денежных средств по другому договору займа, заключенному также в январе 2011 года в простой письменной форме, который был возвращен Сидорову В.Н. в связи с полным погашением долга.

Представителем Сидоровым В.Н. указывается, что в январе 2011 года был заключен только один договор займа- ДД.ММ.ГГГГ, являющийся предметом настоящих исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Согласно ст. 810 ч.3 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Суд полагает, что ответчиком суду представлены доказательства возврата истцу денежных средств в размере 900000 рублей – расписки. Истцом же суду не представлены доказательства своих доводов, что представленные расписки на сумму 900000 рублей им были выданы по другому договору займа. Поэтому суд считает, что ответчиком не возвращена лишь часть долга в размере 100000 рублей, которая и подлежит взысканию.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

После истечения срока возврата долга, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с ответчика, в связи с уклонением от возврата оставшейся суммы долга, подлежат взысканию проценты, в соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ, на остаток долга- 100000 руб.

Сумма процентов составит:

100000 рублей х 8 % годовых (ставка рефинансирования) х 450 дней (на ДД.ММ.ГГГГ) = 9000 рублей.

Исковые требования подлежат удовлетворению частично

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 10890 руб. 40 коп

Исковые требования подлежат удовлетворению частично. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, рассчитанная с учетом суммы удовлетворенных исковых требований : 109000 рублей - 100000 руб ) х 2% = 3200 руб = 3380 руб

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Тищенкор Николая Александровича к Сидорову Владимиру Николаевичу о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Сидорова Владимира Николаевича ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> в пользу Тищенко Николая Александровича остаток долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9000 рублей? возврат госпошлины 3380 руб, а всего 112380 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2012 года

Судья :