О п р е д е л е н и е

«27» июня 2012 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: судьи Величко Е.В.

При секретаре Бякова Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскобойник

Виталия Николаевича к Степанченко Юрию Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате

у с т а н о в и л :

Воскобойник В.Н. обратился в суд с иском к Степанченко Ю.А. о взыскании задолженности по арендной плате в связи с тем, что между Воскобойник В.Н. и Степанченко Ю.А был заключен договор аренды транспортного средства- автомобиля ВАЗ 21093 госномер № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договором предусмотрена арендная плата в размере 3500 руб еженедельно. Последний платеж от ответчика поступил ДД.ММ.ГГГГ Договор аренды в установленном законном порядке расторгнут не был. После длительного уклонения от оплаты арендной платы, автомобиль был обнаружен в <адрес> с многочисленными повреждениями кузова и элементов ходовой части. Ответчик обещал автомобиль отремонтировать, оплатить задолженность по арендной плате. Однако задолженность ответчиком не была оплачена и автомобиль вновь был обнаружен в районе Сельмаша. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей по оплате арендной платы, истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 182000 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 10768 руб. 57 коп и судебные расходы в размере 30556 руб

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.220, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Воскобойник Виталием Николаевичем и Степанченко Юрием Александровичем по условиям которого:

1.ответчик (Степанченко Ю.А. ) выплачивает истцу (Волскобойник В.Н. ) денежные средства в размере 100000 рублей по заявленным исковым требованиям.

2. Истец Воскобойник В.Н. отказывается от своих материальных требований к ответчику по заявленным исковым требованиям.

3. Указанную в п. 1 мирового соглашения сумму ответчик обязуется впылатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами истцу.

4. Судебные расходы, расходы по оплате госпошлины, услуг адвоката и иные расходы, связанные с настоящим делом по данному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Воскобойник Виталия Николаевича к Степанченко Юрию Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате

прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону течение 15 дней.

Судья: