Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2012 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: судьи Соломахиной Е.А.

При секретаре Келешян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Андрея Викторовича к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВПО РГУПС) о взыскании недовыплаченного денежного довольствия и дополнительных выплат,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФГБОУ ВПО РГУПС о взыскании денежного довольствия и дополнительных выплат в связи с тем, что истец проходил службу по контракту в должности преподавателя цикла военных сообщений и общевоенной подготовки учебного военного центра при ФГБОУ ВПО РГУПС до ДД.ММ.ГГГГ Согласно приложения № к «Порядку замещения должностей работников учебных военных центров, факультетов военного обучения и военных кафедр» приказа Министра Обороны РФ и Министерства образования и науки РФ от 10 июля 2009 года № 666/249 «Об организации деятельности учебных военных центров, факультетов военного обучения и военных кафедр при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования» занимаемая истцом должность соответствует 21 тарифному разряду, установленному приказом Министра обороны Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации от 10 июля 2009 г. №666/249 «Об организации деятельности учебных военных центров, факультетов военного обучения и военных кафедр при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования. Данный приказ определяет обеспечение денежным довольствием преподавательского состава учебных военных центров и факультетов военного обеспечения по нормам, установленным для военнослужащих по контракту Министерства обороны Российской Федерации.

До ДД.ММ.ГГГГ истцу производились выплаты денежного довольствия и иных дополнительных выплат в соответствии с указанным тарифным разрядом. С ДД.ММ.ГГГГ введен новый порядок денежного обеспечения военнослужащих, определенный ФЗ № 306-ФЗ от 07.11.2011 г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Новые оклады денежного содержания военнослужащих установлены Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту «в приложении № по должности и в приложении № по званию.

В соответствии с вышеуказанным Постановлением, оклад по воинскому званию «майор» составляет - 11500 рублей, а по типовой воинской должности 21 тарифного разряда составляет 25500 руб.

Приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, параграф 5, истец исключен из числа направленных без приостановления военной службы из ФГБОУ ВПО РГУПС с дальнейшим зачислением в распоряжение командующего войсками Южного военного округа.

Приказом ректора ФГБОУ ВПО РГУПС от ДД.ММ.ГГГГ №/л, с ДД.ММ.ГГГГ истец исключен из списков профессорско-преподавательского состава и направлен для зачисления в распоряжение командующего войсками Южного военного округа.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплата денежного довольствия и дополнительных выплат истцу производилась по нормам, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, при исключении из списков учреждения окончательный расчет был произведён не правильно, так как пересчитаны были только воинское звание и процентные надбавки, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306 -ФЗ, а оклад по должности был оставлен в неизменном виде.

Ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ установлено право военнослужащего на получение материальной помощи в размере одного оклада денежного содержания, что составляет 37000 рублей.

Однако, не смотря на поданный истцом установленным порядком рапорт, приказом ректора ФГБОУ ВПО РГУПС от ДД.ММ.ГГГГ №/л, данная выплата истцу не установлена и до настоящего времени не произведена.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306 -ФЗ предусмотрены соответствующие выплаты военнослужащим. В период исполнения обязанностей в ФГБОУ ВПО РГУПС истец являлся военнослужащим проходящим службу по контракту МО РФ и ректор не вправе устанавливать истцу пониженный размер оплаты труда, поэтому истец просит взыскать с ФГБОУ ВПО РГУПС задолженность по денежному довольствию и дополнительным выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98065,367 руб., материальную помощь в размере одного оклада денежного содержания в сумме 37000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 45000 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика -ФГБОУ ВПО РГУПС - по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что майор Соловьев А.В. проходил службу по контракту в должности преподавателя цикла военных сообщений и общевоенной подготовки учебного военного центра при ФГБОУ ВПО РГУПС. Указанная должность соответствует 21 тарифному разряду, установленному приказом Министра обороны Российской Федерации от 10 июля 2009 г. №666/249 «Об организации деятельности учебных военных центров, факультетов военного обучения и военных кафедр при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования».

Согласно Приказа №1881/л от 10.04.2012 г. истец исключен из списков профессорско-преподавательского состава и направлен для зачисления в распоряжение командующего войсками Южного военного округа, с выплатой причитающегося ему денежного довольствия.

Судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ истцу производились выплаты денежного довольствия и иных дополнительных выплат в соответствии с указанным тарифным разрядом.

С ДД.ММ.ГГГГ введен новый порядок денежного обеспечения военнослужащих, определенный ФЗ №306-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Новые оклады денежного содержания военнослужащих установлены Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту «в приложении № по должности и в приложении № по званию.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» не устанавливает соответствие не воинской должности истца с окладами по воинским должностям и не определяет тарифы.

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» размеры окладов по нетиповым воинским должностям военнослужащих устанавливаются руководителями федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, применительно к размерам окладов по типовым воинским должностям.

Оклады по нетиповым воинским должностям в соответствии с тарифом установлены приказом Министра Обороны РФ от 30.12.2011 г № 2700 «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации», который зарегистрирован в Минюсте России 12 мая 2012 г. N 24125.

Согласно п.2 Приказа Министра Обороны РФ № 2700 от 30.12.2011 г. заместителям Министра обороны Российской Федерации, главнокомандующим видами Вооруженных Сил Российской Федерации, командующим войсками военных округов, родами войск Вооруженных Сил Российской Федерации, руководителям центральных органов военного управления, командующим объединениями, командирам соединений и воинских частей, начальникам (руководителям) организаций Вооруженных Сил Российской Федерации обеспечить с 1 января 2012 г. выплату денежного довольствия военнослужащим в соответствии с Порядком, указанным в пункте 1 настоящего приказа.

Таким образом, суд считает, что поскольку истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу по контракту в должности преподавателя цикла военных сообщений и общевоенной подготовки учебного военного центра при ФГБОУ ВПО РГУПС, новый порядок денежного обеспечения военнослужащих, в том числе и по должности истца, установлен с ДД.ММ.ГГГГ, то истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует произвести перерасчет денежного довольствия с учетом нового порядка, в соответствии с приказом Министра Обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

При этом доводы представителя ответчика о том, что поскольку истец в настоящее время не является работником ФГБОУ ВПО РГУПС, поэтому перерасчет не может быть произведен, суд считает несостоятельными, поскольку истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период установлен новый порядок денежного довольствия, истцу расчет производился без учета нового порядка, поэтому за указанный период истец имеет право на перерасчет.

Проверив расчет, представленный истцом, недовыплаченной суммы денежного довольствия, с которым согласился в судебном заседании представитель ответчика, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию недовыплаченная сумма денежного довольствия в сумме 98065,37 руб.

Что касается требований истца о взыскании материальной помощи за 2012 год в размере оклада, то суд находит также подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.2 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

П.22 указанной статьи предусматривается ежегодная материальная помощь в размере не менее одного оклада денежного содержания.

Поскольку за 2012 год истцу не была выплачена материальная помощь при увольнении, предусмотренная ст. 2 п. 22 Федеральным законом № 306-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, то исковые требования о взыскании материальной помощи также являются законными и подлежат удовлетворению.

При этом доводы ответчика, о том что ежемесячная материальная помощь подлежит выплате только военнослужащим, проходящим службу по типовым воинским должностям, а истец занимал нетиповую должность не являются законными основаниями для отказа в заявленных исковых требованиях, т.к. ежегодная материальная помощь относится к дополнительным выплатам, входящим в состав денежного довольствия военнослужащего, поэтому выплата ежегодной материальной помощи является обязательной выплатой военнослужащим.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца материальная помощь за 2012 год в размере оклада- 37000 рублей.

Что касается требований истца о взыскании компенсации морального вреда, то суд находит данные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку не основаны на законе.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ оплаченная истцом сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 200 руб.

Кроме того, с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3701,31 руб., с учетом взыскания в пользу истца суммы госпошлины 200 рублей, которая истцом была оплачена подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Соловьева Андрея Викторовича к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВПО РГУПС) о взыскании недовыплаченного денежного довольствия и дополнительных выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВПО РГУПС) в пользу Соловьева Андрея Викторовича недовыплаченное денежное довольствие за период с 01.01.2012 г по 10.04.2012 года в размере 98065 руб. 37 коп., ежегодную материальную помощь за 2012 год в размере оклада- 37000 рублей, возврат суммы госпошлины 200 рублей, а всего № коп.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВПО РГУПС) госпошлину в местный бюджет в размере 3701 руб.31 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2011 года

Судья :