Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июля 2012 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

В составе: судьи Величко Е.В.

С участием адвоката Любимова В.В.

При секретаре Бяковой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тандура Елизаветы Алексеевны к ООО Страховая компания «Адмирал» о взыскании суммы страховой выплаты

У с т а н о в и л :

Тандура Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Адмирал» о взыскании страховой выплаты в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Адмирал» и истцом был заключен договор смешанного страхования жизни «Уверенность» (полис смешанного страхования жизни «Уверенность» № Ж8Е1833026/11), согласно которому Страхователь- Тандура Е.А. уплатил Страховщику страховую премию в размере 60 000руб, а Страховщик- ООО СК «Адмирал» обязался выплатить Страхователю страховую сумму при окончании срока договора страхования ДД.ММ.ГГГГ в размере 66600 руб. В соответствии с п. 7.11 Условий страхования ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к страховщику с заявлением о выплате выкупной суммы в размере 62764 руб и расторгнуть договор. Согласно п. 10.1 Правил смешанного страхования, утвержденных Страховщиком 13 мая 2008 года, выплата страхового обеспечения должна производиться в течение 10-ти рабочих дней после подписания (утверждения) акта о страховом случае, а акт должен составляться в течение 10-ти рабочих дней после поступления письменного заявления Страхователя.

В установленный срок, страховое возмещение выплачено не было. На неоднократные обращения истца по поводу выплаты страхового возмещения, ООО СК «Адмирал» обязательства не выполнило и сумма страхового возмещения истцу не была выплачена. Односторонний отказ об исполнения обязательства не допускается, поэтому истец просит взыскать с ООО СК «Адмирал» страховое возмещение в размере 62764 руб и расходы по оплате госпошлины вы размере 2082 руб. 92 коп

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика- ООО СК «Адмирал» в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о чем имеется расписка. Заявлений об отложении слушания дела от ответчика не поступало. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Адмирал» и истцом был заключен договор смешанного страхования жизни «Уверенность» (полис смешанного страхования жизни «Уверенность» № Ж8Е1833026/11), согласно которому Страхователь- Тандура Е.А. уплатил Страховщику страховую премию в размере 60 000руб, а Страховщик- ООО СК «Адмирал» обязался выплатить Страхователю страховую сумму при окончании срока договора страхования ДД.ММ.ГГГГ в размере 66600 руб. В соответствии с п. 7.11 Условий страхования ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к страховщику с заявлением о выплате выкупной суммы в размере 62764 руб и расторгнуть договор.

Согласно п. 10.1 Правил смешанного страхования, утвержденных Страховщиком ДД.ММ.ГГГГ, выплата страхового обеспечения должна производиться в течение 10-ти рабочих дней после подписания (утверждения) акта о страховом случае, а акт должен составляться в течение 10-ти рабочих дней после поступления письменного заявления Страхователя.

До настоящего времени страховое возмещение Страховщиком не выплачено.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, согласно ст. 310 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании бесспорно установлено, что истцом обязательства по договору смешанного страхования полностью исполнены, от исполнения своих обязательств ООО СК «Адмирал» отказывается и сумму страхового возмещения в связи с расторжением срока договора истцу не выплачивает, что в силу закона не допускается. Поэтому исковые требования о взыскании страховой выплаты являются законными и подлежат удовлетворению. С ООО СК «Адмирал» в пользу истца подлежит взысканию страховая сумма в размере 62764 руб

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ООО СК «Адмирал» подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 2082 руб. 92 коп, уплаченная истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Тандура Елизаветы Алексеевны к ООО Страховая компания «Адмирал» о взыскании суммы страховой выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ООО Страховая Компания «Адмирал» в пользу Тандура Елизаветы Алексеевны страховое возмещение в размере 62 764 руб, возврат госпошлины в размере 2082 руб. 92 коп, а всего 64846 руб. 92 коп

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в порядке апелляционного обжалования в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2012 года.

Судья :