дело № 2-2654/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2012 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Одинченко М.В.

при секретаре Ильиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олейникова Ю.И. к ООО «СК «Адмирал» о взыскании суммы по договору,

у с т а н о в и л:

Олейников Ю.И. обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что 27.03.2011 г. между ним и страховой компанией ООО СК «Адмирал» был заключен договор (полис) смешанного страхования жизни «Уверенность». Срок действия договора с 27.03.2011 года по 26.03.2012 года с процентной ставкой 11% годовых на условиях, содержащихся в Правилах смешанного страхования жизни. 27.03.2012 г. им было подано ответчику заявление по установленной им форме о выплате ему выкупной суммы в соответствии с пунктом 4.5 условий договора, указанная в заявлении выкупная сумма была определена самим ответчиком.

В соответствии с условиями договора смешанного страхования жизни она обратилась к страховщику, ответчику по делу, с заявлением о выплате выкупной суммы. Указанное заявление было принято ответчиком в тот же день. Однако до настоящего времени ответчиком деньги не выплачены

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу выкупную сумму в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, а также судебные расходы в размере .... рублей.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании Олейников Ю.И. заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО СК «Адмирал» в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены с отметкой «выбыли», поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. К участию в деле в качестве представителя ООО СК «Адмирал» привлечен временный управляющий Мельниченко Р.А.

Суд, изучив материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора (двусторонней сделки) необходимо выражение согласованной воли двух сторон, направленной на установление изменение или прекращение гражданских обязанностей.

В силу ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенными, поскольку между сторонами в требуемой форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом «Об организации страхового дела» № 4015-1 от 29 ноября 1992 г.

В силу ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела», целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев.

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, о правах и об обязанностях сторон, о порядке определения страховой выплаты и иные положения.

В силу ч.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/, уплачиваемую другой стороной /страхователем/, выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму /страховую сумму/ в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина /застрахованного лица/, достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события /страхового случая/.

Существенные условия договора страхования указаны в ст. 942 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь /выгодоприобретатель/ вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.1 настоящей статьи.

При досрочном отказе страхователя /выгодоприобретателя/ от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор смешанного страхования жизни от 27.03.2011 года с процентной ставкой 11% годовых на срок до 26.03.2012 года. По условиям договора страховщик принял на себя обязательства за обусловленную договором плату /страховую премию/, уплачиваемую страхователем, выплатить единовременно обусловленную договором сумму в случае дожития застрахованным лицом до срока окончания действия договора.

Сумма страхового взноса составила .... руб., которую Олейников Ю.И. внес в кассу страховщика, что подтверждается квитанцией № 017886 от 27.03.2011 г. Таким образом, страхователь исполнил свои обязательства по уплате страхового взноса в сумме .... рублей.

Срок действия договора сторонами определен период с 27.03.2011 года по 26.03.2012 года.

Олейников Ю.И. в соответствии с условиями договора смешанного страхования жизни, 27.03.2012 года обратилась к страховщику, ответчику по делу, с заявлением о выплате выкупной суммы. Указанное заявление было принято ответчиком в тот же день. Однако до настоящего времени ответчиком деньги не выплачены, в связи с чем истцом и заявлен настоящий иск.

Требования Олейникова Ю.И. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку действующим законодательством и условиями договора страхования предусмотрено право страхователя на досрочное расторжение договора. О намерении досрочного прекращения договора страхования стороны обязаны уведомить друг друга не менее чем за 30 дней до предполагаемой даты прекращения договора страхования, если договором не предусмотрено иное/п.4.5./.

Как усматривается из материалов дела, истец обратилась к генеральному директору ООО «СК «Адмирал» с заявлением о выплате выкупной суммы, указанное заявление получено представителем ответчика. С момента получения заявления ответчиком года прошло более 30 дней, однако до настоящего времени выкупная сумма не выплачена.

Ни договором страхования, ни условиями страхования не предусмотрены какие-либо ограничения в части выплаты выкупной суммы, поэтому суд полагает требования о взыскании выкупной суммы также подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, ответчиком не представлены суду доказательства тому, что в связи с заключением настоящего договора или в связи с его досрочным расторжением ответчик понес какие-либо фактические расходы.

ФЗ РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» ст. 10 п.7 закреплено, что «При расторжении договора страхования жизни, предусматривающего дожитие застрахованного лица до определенного возраста или срока либо наступления иного события, страхователю возвращается сумма в пределах сформированного в установленном порядке страхового резерва на день прекращения договора страхования (выкупная сумма)».

В Правилах страхования не содержится каких-либо условий о порядке расчета ответчиком выкупных сумм и не определен порядок формирования страхового резерва для выплат страхователям при досрочном расторжении договоров страхования.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий, не допускаются.

В нарушение условий договора, положения ст. 10 п.7 ФЗ РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и требований ГК РФ ответчик до настоящего времени выплаты выкупной суммы истцу не произвел.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении».

Как установлено судом с момента обращения истца в страховую компанию и до настоящего времени обязательств по выплате выкупной суммы ответчиком исполнено не было.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .. рублей согласно имеющейся в деле квитанции от 26.06.2012 года, а также расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей согласно имеющейся в материалах дела копии квитанции от 25.06.2012.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО СК «Адмирал» в пользу Олейникова Ю.И. выкупную сумму по договору страхования в сумме ..... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей, расходы по составлению искового заявления в размере ...... рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2012 года.

Судья: