ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2011 г.
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Судьи Соломахиной Е.А.
При секретаре Кравчук И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ 24 ЗАО ОО «<адрес>» к Пажильцеву Игорю Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к Пажильцеву Игорю Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № г., сроком до 20.11.2012 г. Банк исполнил свои обязательства в соответствии с условиями договора, однако ответчиком неоднократно были нарушены условия договора.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Марченко Т.Г. отказалась от иска в связи с погашением ответчиком своей задолженности. Одновременно при прекращении производства по делу истица просила возместить судебные расходы в виде государственной пошлины за счет ответчика.
В судебном заседании ответчик согласился с просьбой представителя истца, указав на возврат задолженности и не возражал уплатить госпошлину.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.
Подлежит удовлетворению и просьба представителя истца о возмещении за счет ответчика судебных расходов в виде уплаченной в доход государства пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы по его просьбе взыскиваются с ответчика.
Установлено, что задолженности перед банком у Пажильцева И.А. не имеется, что подтверждается справкой банка от 14.04.2011 г.
Размер внесенной банком государственной пошлины, как видно из приобщенной к исковому заявлению квитанции банка, составляет 5101 руб.49 коп.
Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Банк ВТБ 24 ЗАО ОО «<адрес> от иска к Пажильцеву Игорю Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и производство по этому делу прекратить.
Взыскать с Пажильцева Игоря Александровича судебные расходы в сумме 5101 руб.49 коп. в пользу Банк ВТБ 24 ЗАО ОО «<адрес>
На Определение может быть подана частная жалоба в <адрес> в течение 10 дней через районный суд.
Судья