Определение
27 апреля 2011г.
Октябрьский районный суд <адрес> н/Д в составе:
пред-щего судьи Соломахиной Е.А.
при секретаре: Кравчук И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УВО при УВД по <адрес> о взыскании заработной платы,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы.
Ссылаясь на то, он был уволен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с должности старшего сержанта милиции, милиционера взвода милиции по охране объектов роты милиции по охране международного аэропорта <адрес> полка № ОВО при УВД по <адрес> в момент увольнения истцу не была выдана трудовая книжка и военный билет. После увольнения, истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой выдать ему указанные документы, на что ему было отказано.
Средний заработок истца до ДД.ММ.ГГГГ составлял 12391, 00 руб., таким образом, задолженность за период с 08.09.2010г. по 11.01.2011г. составляет 49564 руб.
Истец, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным, рассмотреть дело в их отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Судом установлено, что истец был уволен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с должности старшего сержанта милиции, милиционера взвода милиции по охране объектов роты милиции по охране международного аэропорта <адрес> полка № ОВО при УВД по <адрес> в момент увольнения истцу не была выдана трудовая книжка и военный билет. После увольнения, истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой выдать ему указанные документы, на что ему было отказано.
Из материалов дела усматривается, то средний заработок истца до ДД.ММ.ГГГГ составлял 12391, 00 руб., таким образом, задолженность за период с 08.09.2010г. по 11.01.2011г. составляет 49564 руб.
Вместе с тем, в настоящее время истец изменил собственное мнение, и в добровольном порядке отказался от, поданных ранее требований.
Учитывая, что истцом был сделан отказ от заявленных требований исключительно добровольно, то суд считает возможным принять отказ от исковых требований, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 144, 194-197 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ ФИО1 от поданных требований к УВО при УВД по <адрес> о взыскании заработной платы.
Дело по иску ФИО1 к УВО при УВД по <адрес> о взыскании заработной платы - дальнейшим производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес> через Октябрьский районный суд <адрес> в течении 10 дней.
С у д ь я -