Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011г. Октябрьский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Соломахиной Е.А.
с участием адвоката Золотухиной С.С.
при секретаре Кравчук И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского Андрея Николаевича к ООО «Росгосстрах», Аверченко Николаю Павловичу, 3 лицо Федоров Владимир Васильевич о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Аверченко Николаю Павловичу, 3 лицо ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки БМВ 520, г.н№
02.11.2010 года в 7 часов 50 минут на пер. Машиностроительный, 3а <адрес> произошло ДТП –столкновение ТС ВАЗ-21093, г.н. №, под управлением водителя Аверченко Н.П. и автомобиля, принадлежащего истцу.
Постановлением об административном правонарушении от 02.11.2010 года, к административной ответственности привлечен Аверченко Н.П. в соответствии со ст. 12.14 КОАП РФ.
Истец указал, что собственником ТС ВАЗ 21093, г.н. № является ФИО2, риск гражданской ответственности Аверченко Н.П. застрахован в ООО «Росгосстрах».
После обращения истца в страховую компанию ему была произведена выплата страхового возмещения в размере 57467,67 руб. Однако указанной суммы недостаточно для восстановительного ремонта ТС БМВ 520, г.н. №
Согласно Экспертного заключения №374/10 от 09.12.2010 г. стоимость устранения повреждений автомобиля БМВ 520, г.н. № поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия составляет 202133,15 руб.
Истец просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в его пользу стоимость устранения повреждений принадлежащего ему автомобиля в размере 62533 руб.00 коп., судебные расходы, компенсацию морального вреда 20000 руб.; с ответчика Аверченко Н.П. материальный ущерб в размере 82133,15 руб.
В судебном заседании представитель истца по ордеру и доверенности адвокат Золотухина С.С. исковые требования уточнила и просила взыскать в пользу истца с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение 62533,00 руб., судебные расходы, моральный вред 20000 руб.; с Аверченко Н.П. материальный ущерб в размере 53771,41 руб.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. По мнению суда, данное дело подлежит рассмотрению в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Аверченко Н.П. исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела Смоленскому А.Н. на праве собственности принадлежит автомобиль марки БМВ 520, г.н. №.
Установлено, что 02.11.2010 года в 7 часов 50 минут на пер. Машиностроительный, 3а <адрес> произошло ДТП –столкновение ТС ВАЗ-21093, г.н. № под управлением водителя Аверченко Н.П. и автомобиля, принадлежащего истцу.
Постановлением об административном правонарушении от 02.11.2010 года, к административной ответственности привлечен Аверченко Н.П. в соответствии со ст. 12.14 КОАП РФ.
В судебном заседании установлено, что собственником ТС ВАЗ 21093, г.н. № является ФИО2, риск гражданской ответственности водителя Аверченко Н.П. застрахован в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом ВВВ №.
В связи с наступлением страхового случая истец обратился в страховую компанию ему была произведена выплата страхового возмещения в размере 57467,67 руб. Однако указанной суммы недостаточно для восстановительного ремонта ТС БМВ 520, г.н. У954 АР 61.
Согласно Экспертного заключения №374/10 от 09.12.2010 г. стоимость устранения повреждений автомобиля БМВ 520, г.н. № поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия составляет 202133,15 руб.
Согласно Заключения №11-0048 от 30.03.2011 г. НО ЧУ «Бюро судебных экспертиз» стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ 520, г.н. № с учетом износа, на момент ДТП составляет 173777,41 руб.
Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и. т.п.).
В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Исходя из п. 1 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
В соответствии с п. 60 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) реальный ущерб;
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
В случае, если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может быть взыскана в силу ст. 1064 и 1072 ГК РФ с причинителя вреда.
Таким образом, сумма ущерба, причиненного истцу, составила 173777,41 руб., ответчиком выплачено страховое возмещение 57467,67 руб., что подтверждается Актом №0003402797-001 от 24.11.2010 г., соответственно в пользу истца подлежит взысканию сумма 62532,33 руб., из расчета 120000 – 57467,67.
Ответчиком ООО «Росгосстрах» не представлено суду доказательств опровергающих заявленные требования, а потому суд находит их доказанными и подлежащими удовлетворению.
В силу п.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С ответчика Аверченко Н.П. необходимо взыскать сумму 53771,41 руб., в соответствии с выводами экспертного заключения.
Также в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты стоимости экспертизы – 3090 руб., которая подтверждается квитанцией об уплате.
Что касается требований о взыскании расходов понесенных на оплату услуг представителя в размере 22000 руб., то суд считает необходимым снизить до 15000 руб., поскольку именно такая сумма будет являться достаточной и разумной.
Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимо взыскать уплаченную истцом госпошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ООО «Росгосстрах» в сумме 2075,99 руб., с Аверченко Н.П. в размере 1813,14 руб.
Требования истца о компенсации морального вреда, то они подлежат отклонению, поскольку доказательств фактического причинения истцу нравственных и физических страданий, связанного с ДТП, суду не представлено. То обстоятельство, что истец в течение длительного времени в добровольном порядке намеревался получить с ответчика денежную сумму в счет возмещения материального ущерба, не может быть отнесено к нравственным страданиям, поскольку действуя самостоятельно, истец исходил только из претензий имущественного характера. В связи с этим в этой части требования подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Смоленского Андрея Николаевича сумму страхового возмещения в размере 62533 руб.00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., услуги эксперта в размере 3090 руб., госпошлину в размере 2075 руб.99 коп., а всего 82698 руб.99 коп.
Взыскать с Аверченко Николая Павловича в пользу Смоленского Андрея Николаевича материальный ущерб в размере 53771 руб.41 коп., возврат госпошлины 1813 руб.14 коп., а всего 55584 руб.55 коп.
В остальной части -отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2011 года.
Судья