Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Арутюновой А.Х.
при секретаре Левченко П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авсенова Геннадия Михайловича к ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности,
установил:
Авсенов Г.М. обратился в суд с иском к ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о регистрации перехода права собственности, ссылаясь на следующие обстоятельства. Мать истца - ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником первой очереди после ее смерти. Других наследников у нее нет. Наследодательнице на праве совместной собственности вместе с дочерью истца - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес> Указанная квартира принадлежит им на основании договора на передачу квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ. В целях оформления своего права на наследственное имущество он в установленный законом срок обратился в нотариальную контору, подал заявление о принятии наследства, заключил с дочерью соглашение об определении долей в праве собственности на указанную квартиру.ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом <адрес> ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство на 1\2 долю в праве собственности на указанную квартиру. В процессе оформления документов истцу стало известно, что наследодательница до ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировала правоустанавливающий документ на квартиру ни в МУПТИ и ОН <адрес>, нив Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по РО. При его обращении в МУПТИ и ОН <адрес> за выдачей справок для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ был произведен учет договора на передачу квартиры в совместную собственность. Истец обратился с заявлением для регистрации перехода права собственности на 1\2 долю в праве собственности на квартиру от ФИО3 к нему на основании свидетельства о праве на наследство. В настоящее время регистрация его права приостановлена на основании заявления до разрешения указанного вопроса в суде. Просит зарегистрировать переход права собственности на 1\2 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, от ФИО1 к Авсенову Геннадию Михайловичу, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № нотариусом <адрес> ФИО6
В судебное заседание истец не явился, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, обеспечил явку в судебное заседание представителя по доверенности. Дело рассмотрено в отсутствие истицы в соответствие со ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Рабуховская В.И. уточнила заявленные исковые требования и просила признать на Авсеновым Г.М. право собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, дав пояснения аналогичные доводам изложенным в заявлении.
ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которого в случае признания судом за истцом права собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес> будет являться основанием для регистрации права на общих основаниях.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы данного дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Из материалов данного дела видно, что на основании договора на передачу квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.8). Указанный договор учтен в МУПТИи ОН <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из соглашения заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Авсеновым Г.М. и ФИО8, законным представителем несовершеннолетней дочери ФИО2 определены доли каждого сособственника в <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>: ФИО1- 1\2 доля; ФИО2- 1\2 доля (л.д.15).
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной отделом ЗАГС администрации <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)
Исходя из требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6, наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является Авсенов Геннадий Михайлович. Наследство на которое выдано свидетельство состоит из : 1\2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, общей площадью 60,8 кв.м, из нее жилой- 43,8 кв.м, расположенная на 7-м этаже 9-ти этажного бетон.крупнопан.жилого дома литер «А», принадлежащую наследодателю по праву общей долевой собственности на основании договора на передачу квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ год, заключенного с МУФЗ ЖКХ <адрес> и соглашения об определении долей, удостоверенного ФИО6 нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.16)
Следовательно после смерти наследодателя ФИО1 право собственности на принадлежащее ей имущество, а именно : 1\2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, перешло наследнику - истцу по делу Авсенову Г.М..
Приняв наследственное имущество в виде вышеуказанного объекта недвижимого имущества, истец, в силу положений ст. 218 ГК РФ получил данное имущество в собственность в порядке наследования по закону.
В связи с изложенным, суд находит необходимым удовлетворить требования истца о признании за ним права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
решил:
Исковые требования Авсенова Геннадия Михайловича к ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Авсеновым Геннадием Михайловичем право собственности на 1\2 долю в квартире, расположенную по адресу <адрес> общей площадью 60,8 кв.м, из нее жилой- 43,8 кв.м, расположенная на 7-м этаже 9-ти этажного жилого дома литер «А».
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: