О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Арутюнова А.Х.
При секретаре Левченко П.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкесовой С.Ю. к ИП Гамзаеву Расиму Магомедовичу о взыскании заработной платы
У с т а н о в и л :
Черкесова С.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Гамзаеву Р.М. о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что истица состояла с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с достигнутой договоренностью ответчик обязался истице выплачивать заработную плату в размере 6000 руб. в месяц Трудовые отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что ответчик ей не выплатил 4000 руб. без объяснения причин. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 4000 руб.и компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик не явились, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам.
Согласно ч.1 абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если : стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, в суд не представлено доказательств уважительности их отсутствия, отсутствует ходатайство об отложении дела.
Таким образом, судья считает возможным производство по гражданскому делу оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л ИЛ :
Оставить исковое заявление Черкесовой С.Ю. к ИП Гамзаеву Расиму Магомедовичу о взыскании заработной платы, без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья :