дело № 2-3159/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 октября 2012 года Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Качаевой Т.А.

при секретаре Метёлкиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спешиловой Елены Евгеньевны к Кужакаеву Амиру Рамиловичу, третье лицо: УФМС по Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Спешилова Е.Е. обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее мужа Министерство Обороны предоставило ей и ее двоим несовершеннолетним детям <адрес> в <адрес>. В 2006 году она заключила второй брак с ответчиком Кужакаевым А.Р. и зарегистрировала его в данной квартире. В 2008 году брак был расторгнут. После расторжения брака ответчик выехал в неизвестном направлении, где он находится сейчас, она не знает, родственников у него не было. Все свои вещи ответчик после расторжения брака забрал.

Истец оплачивает коммунальные услуги, хотя ответчик в течение 5 лет не проживает в данной квартире.

В связи с чем истица обратилась в суд с заявлением в котором просит признать Кужукаева А.Р. утратившим право пользования квартирой № по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Спешилова Е.Е. поддержала заявленные требования и просила суд признать Кужукаева А.Р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Ответчик Кужукаев А.Р. в судебное заседание не явился, как следует из справки о регистрации ООО ПК фирма «ЮГ-ТТ» ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судом в указанный адрес ответчика направлялись судебные извещения, однако судебные извещения возвращены в суд «в связи с истечением срока хранения».

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Учитывая вышеизложенное судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке ст.117,167 ГПК РФ.

В отношении третьего лица УФМС РФ по РО дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истца Спешилову Е.Е., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании нанимателем <адрес> является истица, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день рассмотрения дела в квартире остаются зарегистрированными истец Спешилова Е.Е. ее дочь Спешилова М.Е., ее сын Спешилов М.Е. и ответчик Кужакаев А.Р., что подтверждается справкой о регистрации ООО ПК фирма «ЮГ-ТТ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что ответчик Кужукаев А.Р. не является членом семьи истца, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу не проживает, место нахождения до настоящего времени установить не представилось возможным.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик не является членом семьи истца, в жилом помещении не проживает длительное время, не несет расходов по оплате коммунальных услуг, позволяют суду сделать вывод о том, что он прекратил право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в <адрес>.

Статьей 7 Федерального Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда при признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 2 ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. снятие граждан с регистрационного учета производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах ответчик по данному делу подлежит снятию с регистрационного учета <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кужукаева Амира Рамиловича утратившим право пользования жилым помещением квартирой № по <адрес> в <адрес>.

Кужукаева Амира Рамиловича снять с регистрационного учета в жилом помещении <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2012 года.

Судья