ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2011 года г.Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Кондратенко Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КРФ об АП в отношении ФИО1
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. в нарушение п.п. 8.12 ПДД РФ управляя автомобилем ГАЗ 27751 № при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода Наседкину А.В.
По заключению СМЭ № телесные повреждения Наседкиной А.В. квалифицируются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Наседкина А.В. дала пояснения аналогичные имеющимся в деле об административном правонарушении.
КанцерГ.В. извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав сторон, приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, а именно, из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. в нарушение п.п. 8.12 ПДД РФ управляя автомобилем ГАЗ 27751 № при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода Наседкину А.В.
По заключению СМЭ № телесные повреждения Наседкиной А.В. квалифицируются как легкий вред здоровью.
Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается соответствующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, объяснениями ФИО1, Наседкиной А.В., заключением эксперта СМЭ №.
Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд, учитывая характер содеянного, данные о личности ФИО1 к смягчающим ответственность обстоятельствам суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено и суд приходит к выводу о назначении наказания в виде наложения административного штрафа.
Каких-либо достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих невиновность ФИО1в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.
Решая вопрос о виде административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости избрания наказания в виде административного штрафа. Выше изложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере – 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Судья Кондратенко Е.С.