ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2010 года г. Ростов-на-Дону
Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Кушнаренко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Маркарова Павла Андреевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на <адрес>, в г. Р/Д, Маркаров П.А., управляя транспортным средством - а/в марки Мицубиси Лансер, гос.номер № в нарушение требований п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с а/в Пежо 407, гос.номер № под управлением ФИО2
Определением инспектора дежурного полка ДПС ГАИ УВД по г. Р/Д от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было назначено проведение административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению АЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Р/Д в отношении Маркарова П.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Маркаров П.А. вину не признал, пояснив, что выезд на полосу для встречного движения был вынужденным, по причине столкновения с а/в Шевроле Лансер. Просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием вины в его действиях.
ФИО2 настаивал на привлечении Маркарова П.А. к ответственности, просил лишить его права управления а/в на срок 6 месяцев.
Выслушав пояснения Маркарова П.А., его адвоката, ФИО2, его адвоката, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения специалиста ФИО3, свидетеля ФИО4, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Исходя из положений пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 3 и 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на <адрес>, в г. Р/Д, Маркаров П.А., управляя транспортным средством - а/в марки Мицубиси Лансер, гос.номер №, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, и допустил столкновение с а/в Пежо 407, гос.номер № под управлением ФИО2, в результате чего в отношении Маркарова П.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 38), объяснениями самого Маркарова П.А. (л.д.6), согласно которым он (Маркаров П.А.) «не справился с управлением и допустил столкновение с а/в Пежо 407», аналогичными объяснениями ФИО2 (л.д.7), объяснениями свидетелей (л.д. 23-25), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Маркаровым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не только подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщением о дорожно-транспортном происшествии, справками, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными показаниями, заключениями эксперта, рапортами инспекторов ДПС ГИБДД г. Р/Д, оцененными судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но и не отрицался самим Маркаровым П.А. в судебном заседании (Маркаров П.А. не отрицал выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения).
Таким образом, факт правонарушения со стороны Маркарова П.А. установлен, как установлена и его вина.
Причина выезда Маркарова П.А. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в рамках дела об административном правонарушении значения не имеет.
Не имеет определяющего значения для решения вопроса о привлечении к ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и наличие либо отсутствие вины Маркарова П.А. в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Факт выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, никем в судебном заседании, в том числе и Маркаровым П.А. не отрицался и не оспаривался.
Действия Маркарова П.А. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КРФ об АП.
Вместе с тем, решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Маркарова П.А., отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - ранее к ответственности не привлекался. В связи с этим суд приходит к выводу о назначении Маркарова П.А. наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.
Выше изложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.
Представленное Маркаровым П.А. автотехническое заключение о причинах ДТП не опровергает выводы суда о совершении им правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение и в пояснениях специалиста ФИО3
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маркарова Павла Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Судья: