ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                                                      09 июня 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Кушнаренко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мисюты Юрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>,кв. 275, нигде не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекс),

установил:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса в отношении Мисюты Ю.В.

Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 07.40час. Мисюта Ю.В., управляя а/в ВАЗ-21070, гос.номер №, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым допустил наезд на нее, в результате чего причинил ФИО2, средний вред здоровью.

В судебном заседании Мисюта Ю.В. вину признал, просил применить наказание в виде штрафа.

ФИО2 в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.25.1 Кодекса. Рассмотрение дела в отношении Мисюты Ю.В. в отсутствие ФИО2 конституционные права Мисюты Ю.В. не нарушает;

Судья, выслушав пояснения Мисюты Ю.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Факт совершения Мисютой Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушении, схемой ДТП, справкой о ДТП, объяснениями самого Мисюты Ю.В., объяснениями ФИО2, заключением эксперта, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса.

Несоответствие действий водителя требованиям п. 14.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их своевременном выполнении данное ДТП исключалось. Подлинность указанных документов никем не оспаривалась.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Мисютой Ю.В. правонарушения, содержащегося в протоколе № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Мисюты Ю.В., и это самим в судебном заседании не отрицалось и не оспаривалось.

Действия Мисюты Ю.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, учитывая характер содеянного, данные о личности Мисюты Ю.В., наличие отягчающих обстоятельств, к которым суд относит то обстоятельство, что Мисюта Ю.В. не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить ФИО4 переходящую проезжую часть, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1,6 года.

Само по себе признание вины не является достаточным основанием для смягчения наказания.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась, а потому сомневаться в достоверности которых у судьи оснований нет.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Мисюту Юрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>,кв. 275, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1,6 (полтора) года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья: