ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 08 июля 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Кушнаренко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Потапченко Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекс), установил: В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса в отношении Потапченко А.С. Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 08.30час. в <адрес> Потапченко А.С. нарушил п.10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с а/в Ниссан Примьера, гос.номер Е 833 НТ 61, под управлением ФИО2 От столкновения пассажиру а/в Ниссан Примьера, гос.номер №, под управлением ФИО2 - ФИО3 причинен средний вред здоровью. В судебном заседании Потапченко А.С. вину признал, раскаялся, просил применить наказание в виде административного штрафа. Судья, выслушав пояснения Потапченко А.С., его адвоката, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Факт совершения Потапченко А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, справкой о ДТП, объяснениями самого Потапченко А.С., объяснениями ФИО3, выписным эпикризом, актом медицинского обследования, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса, да и никем в судебном заседании не отрицались. Несоответствие действий водителя требованиям Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их своевременном выполнении данное ДТП исключалось. Подлинность указанных документов никем не оспаривалась. У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении Потапченко А.С. правонарушения, содержащегося в протоколе № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности. Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Потапченко А.С. Действия Потапченко А.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, учитывая характер содеянного, данные о личности Потапченко А.С., наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в лишения права управления транспортными средствами сроком на 1,5 года. Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась. Само по себе признание вины, раскаяние не является достаточным основанием для освобождения от ответственности либо для ее смягчения. Доводов обратному судье представлено не было. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: Признать Потапченко Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1,5 года. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения постановления. Судья: